盤整、下跌還是飆股呢? (第836頁)

jganet
個人積分：0分
文章編號：49214719

0分

8351樓

2014-03-20 11:40

才說硬要怪於單一事件，請先翻翻服貿條文及附件一，先思考在發表，
才知道為何支持及反對，別都不清楚，就先支持或反對，看過了你才會思考，
硬凹一個事件，為何前面回文都提到非立院因素，能解釋下嗎，
心平氣和，才能思考，別新聞看看就當真，看完後請思考，而不是下定論

謝謝指教

t30314

t30314
個人積分：137分
文章編號：49215019

137分

8352樓

2014-03-20 11:54

jganet wrote:
才說硬要怪於單一事件...(恕刪)

不要轉移到反服貿這件事身上，我只認為政治紛擾會影響到台股，你跟我講不會影響的原因就好了。

jganet

jganet
個人積分：0分
文章編號：49215943

0分

8353樓

2014-03-20 12:41

t30314 wrote:
不要轉移到反服貿這件...(恕刪)

你只認為，就是已經下定論了，你一開頭就說立院小朋友送禮，
也是你認為，為何他人看法不是這因素，你也沒說，作多不行，
你能空啊，又不是只能作多，價位買高了就要出貨，有誰是一值
買上去，法人還跟你客氣喔，養套殺，就如此循環，怎不檢討自己
持股情況，還有自己心理素質，亂了套找理由，何不全停損留資金
買買自己的觀查股之前買不下去，現在就能買進啊，沒有振盪，
哪來撿便宜，追高高看天線心驚驚

t30314

t30314
個人積分：137分
文章編號：49216152

137分

8354樓

2014-03-20 12:53

jganet wrote:
你只認為，就是已經下...(恕刪)

跟我扯那麼多股市經幹嘛，有意見大家互相尊重，我開始只講立院事件，代表我不知昨天美股情形嗎，代表我不知美股會影響台股嗎，到是你直接認為立院事件沒影響，請你跟我講政治不會影響的原因，再扯一堆也是廢話一羅筐。

jganet

jganet
個人積分：0分
文章編號：49216409

0分

8355樓

2014-03-20 13:06

t30314 wrote:
跟我扯那麼多股市經幹...(恕刪)

誰跟你扯呢，股市影響因素很多，你只把立院情況歸於政治因素，
有意見互相尊重沒錯，在來最大因素，就是人的心理因素，諸如你的
言論，一開頭就把下跌歸於立院抗爭，而不去說國際及美國升息，
完全忽略只歸於立院，安捏甘丟，立院抗爭造成全國股市下跌，
台股還真是領頭羊，此版回歸於討論，你堅持己見，就堅持吧，
人總是再輸的時候找理由，來掩飾自己的不安，真正不安的就是自己。