• 169

投資/投機大小事

qena wrote:
大家應該知道臉書的...(恕刪)


在想一個現實的問題,如自己持有 FB ,碰到今天的情況該如何處置才是...

1.無論盈虧,大量跳空下殺,先出場再說.

2.實在砍不下手,先出一半,另一半看情況再加碼 or 再全出

3.FANNG 要角,基本面依然看好,-20% 偏離太多,加碼搶反彈

4.眼不見為淨,我是長期投資者,無視短期波動

八月底再來看看上述決定何者最佳.



P.S FB 今天7/26 21:30 到 7/28 08:00 前禁止賣空 ....
被川普鋼鋁稅害慘了,福特汽車Q2獲利幾乎腰斬
http://blog.moneydj.com/news/2018/07/26/%E8%A2%AB%E5%B7%9D%E6%99%AE%E9%8B%BC%E9%8B%81%E7%A8%85%E5%AE%B3%E6%85%98%E4%BA%86%EF%BC%8C%E7%A6%8F%E7%89%B9%E6%B1%BD%E8%BB%8Aq2%E7%8D%B2%E5%88%A9%E5%B9%BE%E4%B9%8E%E8%85%B0%E6%96%AC/

"整體來看,福特當季營收年減2%至389億美元,調整後每股盈餘(EPS)0.27美元,低於分析師預估的0.31美元。
福特汽車周三於美股正常交易時段收跌0.47%,盤後進一步重挫3.61%、暫報10.14美元"

EPS 0.27 , 股價 10.x 美元 ....另一家不斷燒錢,產能不足,持續虧損股價 3xx 元 ...
恬適生活 wrote:
在想一個現實的問題,...(恕刪)


可能要看持股成本來決定策略,假設小弟的成本是150,肯定先殺出1半的持股,如果成本在170,我會靜觀其變,如果成本在200左右,那我會等如果下來到150再加碼。
pigstand wrote:
完全符合https:...(恕刪)


哈哈,這樣表示我是散戶心態嗎?
qena wrote:
可能要看持股成本來...(恕刪)


事實上 FB 昨天的例子,是一般人最大的問題所在(我也是一般人)
在面臨突發狀況下,往往是很難果斷下決定.

問題往往是"當下損益"問題,而非"標的本身"
有趣的是,如果反過來是一天大漲 20% 呢 ?!
呼籲SEC介入調查”!Facebook圈內人財報前拋售41億美元股票
http://blog.moneydj.com/news/2018/07/27/%E5%91%BC%E7%B1%B2sec%E4%BB%8B%E5%85%A5%E8%AA%BF%E6%9F%A5%EF%BC%81facebook%E5%9C%88%E5%85%A7%E4%BA%BA%E8%B2%A1%E5%A0%B1%E5%89%8D%E6%8B%8B%E5%94%AE41%E5%84%84%E7%BE%8E%E5%85%83/

這....是真的嗎 ?? 還須待更多媒體/專家證實...
樓主模擬的狀況很寫實,讓人忍不出想作答
個人選1,
投資人在進場前本應設定好出場的條件.

較不認同2,
如果未達賣出條件,那就全數留
因為砍不下手或想看情況而留一半,
就個人經驗,下場都不會好.

3還可以,
但還是會選擇先結束這一筆,
在沒有持股的狀況下來做判斷,
達到反彈的條件那就搶反彈.

4的話也不認同,
不論是真長期或套了後催眠是長期,
持續觀注持股的營運變化是自然的付出
恬適生活 wrote:
事實上 FB 昨天的...(恕刪)


跳漲20趴嗎?小弟應該會先出一半也。

  • 169
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 169)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?