莉莉貓 wrote:
我有看過周遭的朋友...(恕刪)
這是很特殊的案例，天下父母心，都希望兒女生活好，為逞個人私慾，來拖累兒女，畢竟很少數。
Acer_kewei wrote:
1、父母向小孩一個月要多少錢的生活費
這一則新聞下面的評論一面倒是父母貪婪，不要被親情綁架，量能而為，該死的父母不為自已的小孩著想…等，看到這些言論，我覺得這社會病了，常常說五子登科，房子，車子，錢子，孩子，妻子，就是沒有養父母，這些小孩自已是從石頭崩出來的嗎？小時候都是吃屎長大的嗎？父母投入這麼大的金錢，時間，心力，最終這小孩完成人生五子登科，裡面就是沒有父母，我個人覺得，要追求人生的五子登科時，先考慮好你是否能養活你父母，也許你父母不需要，如果他們倆真需要，應該這是你人生的第一優先順位，有一些人很好笑，開著車，拿著iphone，穿著名牌，揹著房貸，養著小孩…等，然後說唉啊，我生活好苦啊，父母不為我著想啦，還要用親情綁架我，父母貪婪啦，別讓父母毀了你一生啦，很多事情要搞懂順序，人生可以有選擇，不懂的感恩的人，想要多成功，那也是有限。
親情綁架這詞近幾年很紅，也被一堆人濫用
簡單說啦 一堆魯瑟沒本事只會抱怨
有錢卻沒人陪你花 那才是真寂寞
不好的父母的確對小孩不是太好，有很多問題，只是我覺得他們也都盡力了，因為他們的身心與環境狀況只能給小孩那樣的教養，小孩若能看到這層面就會釋懷很多對父母的怨恨
因為要養一個生命長大真的不容易，至少父母給小孩的養育之恩是讓你長大沒死在半途中
以前養小孩防老，現在觀念不同了，養小孩就是養小孩，防老要靠自己
我覺得有下一代還是好的，那是一種生命體驗
Acer_kewei wrote:
講到這個，我就很有感...(恕刪)
灰狼01 wrote:
人類社會會進步真正的定律是經驗的累積與傳遞，是青出於藍，絕非一代不如一代...
按理說直系家族裡若只要有一代財富夠（也不用太多 保兩代財富自由的數字即可）
之後每一代只要有基本的賺錢能力 靠資產傳承的金額靠基本的投資（例如種花-拉回主題）即可保Ｎ代子孫衣食無虞
讓我選我會想當第一代 錢真的是自己賺爽太多
猶記得靠自己存錢買進第一台ＢＭＷ的滿足和成就感 絕不是那些靠爸族能體會 哥開的不只是車啊！
就像是玩遊戲ＲＰＧ從0開始
直接改數字等級最大那就不好玩了
當然 有些人是從負值（負債）開始那太困難 我也無法接受
我是覺得只要上一代沒負債留給你就可以了！
PS:小弟退休後偶爾會懷念當初工作飽受羞辱和折磨後才取得一點微薄薪資的日子
比我現在躺著領利息“踏實"多了 前者比較有活著的感覺 不知怎麼形容?
我是受虐狂賤骨頭嗎？
總感覺要辛苦流血(健康受損)流汗(體力消耗)流淚(精神折磨)賺到的錢比較實在
等著人家給股息利息債息不太有感 所以看到花店一些利空消息 似乎產生那麼點危機 有種特別的快感 ...
sicin wrote:
F 大大聯電賣了嗎...(恕刪)
聯電200張前天(11/2)賣了,僅以身免,賺餐費,現在重點持股就是合庫(510張),國泰金(102張),元大台灣50(90張),元大高股息(280張)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5613566&p=6
內文搜尋
從 APP 打開
X