個人研究觀察記錄篇(鴻海分析篇20190330起)(宏碁轉型之路篇舊) (第823頁)

雅珺
個人積分：1085分
文章編號：68354613

1085分

8221樓

2018-05-01 10:21

Acer_kewei wrote:

我把以下的紅字整...(恕刪)

A大說：我個人覺得，如果沒有掉進太多的社會陷阱，也沒有太多個人的欲望，2000萬大概足夠退休了。

———————————————

拜讀A大的無私分享5個半月，謝謝A大從研究觀察2353轉型之路⋯⋯到現今的退休理財規劃無一不是我們寶貴的參照。

個人只是覺得，一生朝九晚五操勞～要存到2000萬退休也很不容易，A大教我們投資股票要考慮各面向的風險、要顧及各方位的隱憂，同樣的，漫漫人生路～也有各種不同的風險與隱憂

除了上面A大說的社會的陷阱、個人的欲望⋯⋯,還有家庭的負擔、家人的拖累、突發的意外⋯⋯要存到2000萬談何容易,還沒算入無祖傳房產、白手起家要背房貸的重擔呢！

Ok ok 就算存足2000萬之後進到退休生活，確實一個月五萬元足以維持一家（兩老）身體健康狀態的生活，唯年紀越大越需要醫療看護的花費，尤其現今平均一個人到往生前平均需要7.3年的臥床照護（需人攙扶或輪椅未計入）（http://www2.edah.org.tw/nd/pro/2013DVD%E6%AF%94%E8%B3%BD.files/1030503_%E9%95%B7%E7%85%A7%E6%9C%8D%E5%8B%99%E6%B3%95%E7%9A%84%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%88%87%E8%A6%8F%E5%8A%83_%E7%BE%A9%E5%A4%A7.ppt），
5萬？
夠嗎？
sorry

補充說明：個人已是財富自由+危機感特強的退休族。

lyc168

lyc168
個人積分：36分
文章編號：68355402

36分

8222樓

2018-05-01 11:20

雅珺 wrote:
A大說：我個人覺得...(恕刪)

2000萬可不是每個月5萬這樣花掉的

良好的資產配置，可以讓這2000萬花得更久，擔心的話當然也可考慮將醫療保險加入配置
就以A大的被動收入表來說，每年就能夠有45萬的低風險收益，而且這還沒算入勞保及勞退

況且絕大多數人一輩子是存不到2000萬的
難道這些人都不用退休了?

得之，我幸；不得，我命。

burhom165

burhom165
個人積分：165分
文章編號：68356384

165分

8223樓

2018-05-01 12:36

雅珺 wrote:
A大說：我個人覺得，...(恕刪)

我這邊有一些個人的看法，不知道對不對，每個人的狀況都大不相同，
A大提供了一個看法，一個表格提供大家填入自己的狀況，
也講了一個例子，以及但書，

引言如下
================================================
A大說: 如果以1個年齡40的青壯年，手上已經有2000萬了，
他的餘生也許還能活30年，40年，對這樣的人而言，
如果目標不是賺盡世界財富，投資也不需要太燥進，
難道接下來的30~40年間等不到一個非常棒的點去翻倍？
以全球景氣偱環來說，8~10年就輪一次了，不太可能30~40年你等不到，
因為2000萬也不是什麼小數字，不可能all in，
一定是會使用資金配置分成4分甚至10分，
在等待的同時，上述一到四還是可以賺進合理的報酬，在等待的同時，
應該是可以去享受人生，股市不應該是人生的全部。

================================================
如果40歲沒有兩千萬，那就是學習的不夠，
可能需要對A大的文章做個總複習，

如果40歲有了兩千萬，相對可以有多餘的時間，
來參考A大之前提供的哈佛幸福學，

youtube上有一個簡介，可以參考
https://www.youtube.com/watch?v=kTfcL47B-xo

耶魯相同的課程，有1200人同時選修，新聞報導如下
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2324662

未來的事情沒有人可以掌握，我們能掌握的只有自己的想法，
全宇宙自己能控制的應該只有這個，也是一門大學問，
我也在持續的修練中，一點小小的感想，
如有錯誤也請大家提出討論，謝謝

Bob Dylan

Bob Dylan
個人積分：1134分
文章編號：68358139

1134分

8224樓

2018-05-01 15:07

雅珺 wrote:
A大說：我個人覺得...(恕刪)

節選自「有錢人想的和你不一樣」一書第107頁，「有錢人看見機會，窮人則看見障礙」。每個家庭支出不一，2,000萬確實不見得夠用，不過這已經算是一個基本門檻，很多人終其一生也看不到戶頭裡有2,000萬現金。但如果認為不夠，那就應該更加努力投資理財囉！

個人淺見，A大只是提醒大家不要過度貪婪，並隨年紀適度資產配置，畢竟股市不是人生的全部。而就我個人而言，如果資產達到2,000萬，除非是真正離職不工作，不然目前還是偏好在好的價位買進好的股票領取股息，因為我還是希望可以享受複利的力量。

ryan0120

ryan0120
個人積分：620分
文章編號：68359944

620分

8225樓

2018-05-01 17:43

apple101010 wrote:
網兄... 所投的...(恕刪)

哪有問題！小奈米戶有小奈米戶的樂趣，遊戲本來就是有人玩得多有人玩得少取決於自己的能力吧！
這個社會很多人連拿一萬都拿不出來，每個月可以拿一兩萬跟這些人比起來應該算是幸運多了！

Acer_kewei

Acer_kewei
個人積分：204841分
文章編號：68362511

204841分

樓主

2018-05-01 21:39

starya wrote:
定存方面有些小小技...(恕刪)

感謝你的提醒，我說過，excel範例是我亂填上去的，真實的情況有在等待投資機會時，我定存會分的很細很多筆，而且定存的時間長度會不一樣。那份excel就是能看出你將錢放在不同的地方時利率會差多少，一樣是完全沒風險的活存，richart>薪資戶>股票戶，一樣是沒風險的定存長時間的利率>短時間，風險稍微加大一點點的美元定存利率就是大於台幣，持有時間稍微再長一點的儲蓄險台幣躉繳利率就是大於台幣定存，持有時間長的儲蓄險躉繳利率就是大於美元定存。

###############################################################

Bob Dylan=>

ans:每個人的資金及慾望不同，這倒也沒有絕對的對錯，只要清楚了解自已投資的標的，了解投資標的的風險，選擇什麼要的投資都是可以的。

###########################################################

burhom165=>

ans:哈哈~~看起來你有看懂我想表達的意思~~

#############################################################

ryan0120=>

ans:如果僅是投資一兩萬，真的不太需要浪費時間在股市中，現在把重心放在本業去賺錢，存錢，避開社會的陷阱，多到圖書館借幾本書回家看，如果可以的話先從基本面的財報書開始看。

#########################################################
雅珺=>

確實一個月五萬元足以維持一家（兩老）身體健康狀態的生活，唯年紀越大越需要醫療看護的花費，尤其現今平均一個人到往生前平均需要7.3年的臥床照護（需人攙扶或輪椅未計入）

ans:的確你是危機感特別的重，但是平均是平均，你可以平時就注意自已的健康，有空多去健行、爬山，運動…等，我常常在山中健行時，看到六、七十的人走的比二、三、四十年輕人還厲害，年紀大不代表你一定就平均會有多大的病痛期，這一切還是要看你自已，很多人存不到2000萬，這是當然的，我看到很多老人退休時，手上除了勞退的近兩百萬，還有戶頭中的一百多萬，這樣他們就能活了，說真的，人活著需要的金錢沒有你想像的那麼多，如果你的慾望無窮無盡，再多錢也沒有用。

我觀察到一個現象，很多理專、保險、基金、房仲…等從事人員，他們會說退休需要五仟萬，一億，五億，十億這種天文數字，目的就是要一般人產生不安感，這樣他們就會去投資房子，投資型基金，保險，股票…等，他們就能賺到酬勞，這也是一種社會陷阱之一。

##################################################

apple101010=>

ans:當一個人手上沒有這麼多錢時，他也無法去從大戶的角度去做資產配置，在我的資產僅有1仟萬以內時，我的眼中就僅僅只有投資股票及定存，這也是我目前最拿手的投資項目，當我意識到我的資金開始會翻過一仟萬，來到兩仟萬時，我就開始思考美金及儲蓄險，這兩項新增項目我也是花了一些時間去研究，雖然研究的時間不長，這兩項投資項目看起來還蠻單純的，僅需要考慮匯率及持有時間就行了，剩下的就是找那一家保險及銀行可以給我相對高的利率。

儲蓄險我研究的網站
http://davidhuang1219.pixnet.net/blog/post/100301868-2018%E5%B9%B4%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%9C%80%E5%BC%B7%E5%8F%B0%E5%B9%A3%E5%84%B2%E8%93%84%E9%9A%AA%E5%8F%8A%E5%B9%B4%E9%87%91%E4%BF%9D%E9%9A%AA-%E5%85%A7%E9%83%A8%E5%A0%B1

美金定存
https://www.sc.com/tw/campaign/fcy-deposit/

投資報酬率在2.5~4%的投資，似乎不需要什麼天份或努力就能輕松破關，如果哪天我發覺我的資產有機會能到三仟萬，五仟萬或一億，也許我就會去提前去開發新的投資標的，最近我有在看公債，在台灣能投資公債的似乎只有etf，投資公債etf那我不如未來投資一般的etf，類似0050這種etf還是我專長的股票群所組成的，應該比較能輕易上手，想到買etf，那我又會想，既然我懂股票，那我就自已還組一個台灣三十就行了，一般來說，台灣五十中的前四十檔還不會每一季換，投資股票我還能個別擊破，就像現在你如果要買0050，覺整體不夠低，但有一些像鴻海，廣達(大家有發覺我好像很愛拿這兩檔當例子，這是因為這兩檔是在我平常觀察的十~十五檔其中兩檔)就已經是相對低了，就類似這樣個別擊破建構台灣三十成份股。

最近我也會去注意一下有什麼投資標的，但目前就是還沒有主意，所以也沒有辨法給大戶人家人什麼建議，大戶之所以是大戶，資產配置應該也不會太差才是，之前美元也是有版友稍微提醒我，點我一下我才去研究的。

####################################################
lyc168=>

況且絕大多數人一輩子是存不到2000萬的
難道這些人都不用退休了?

ans:這個社會被少數的有錢、有權、有勢的人控制住了，百分之二十的人佔有了百分之八十的錢，剩下的百分之八十的人去分百分之二十的錢，我說過，錢拿來幹嘛？說穿了拿來買"勞力"，錢被發明出來後，勞力就可以被先欠著，發展到最後有錢人竟然不需要付出任何的勞力就能一直收勞力抵用券=錢，既然有人能不需付出勞力就能取到勞力抵用券，那代表也有人要幫那些不付出勞力的人去工作，這個社會愈窮的人付出最多的勞力，卻得到最少的勞力抵用券，古代有員外，有長工，現代人被有錢人設下的陷阱如20年，30年，40年的房貸，你就是有錢人一輩子的奴隸，你雖然不住員外家，但你一輩子都就是員外的奴隸，有人會說，a大，你說的太誇張了，我可以換工作啊，呵呵~~沒有用的，有錢人設下的陷阱在於房貸這件事，讓你20年，30年，40年不間斷的為房貸工作，你為哪個員外工作那都不重要，重要的是你的房貸是具法律效用的，你敢不還你試試，你敢欠一兩個月你試試。

你知道為什麼有錢人不敢在食物上設陷阱嗎？因為你當奴隸你至少要活著，你要有得吃你才能繼續當他們的奴隸，所以給你的薪水付完房貸後，還夠你生活的吃喝，再多的就不能保證給你了，如何跳出這個有錢人設下的老鼠跑道？你用你的身體勞力去拼，你拼上三輩子也跳脫不了，有錢人靠什麼去設下重重陷阱給年輕人及你？很簡單嘛，就是錢，勞力抵用券，他們只需要在你人生過程中你一定需要的事物上設下陷阱，你就是他們無窮無盡的奴隸，目前最大的陷阱是房子，接下來是你一生一次會遇到的事，有人說，真的嗎？結緍，死亡，買車，生小孩…等，反正他們就是在人生必需要的事件上設下陷阱，最終就是要讓你成為他們無止無盡的奴隸。

說真的，我不該說這個給你聽，但是你都有念頭想要賺這麼多錢跳出老鼠跑道，我就只好把這事實說給你聽，如果你想跳出老鼠跑道，從今天開始你就是把我上面和你說的查的更清楚一些，接下來你的人生會開始痛苦，因為你天真的日子過去了，你會開始感受就算你知道了，你也無能為力的感覺，如果你邁進到這一步，恭喜你，這種感覺我經驗了五年了，最近這種無能為力的感覺才消去，因為我跳出老鼠跑道了，最後，如果你沒有一定的覺悟，真的不要去搞懂上面那些事，搞懂後你快樂的日子也許就離你而去了，也許五年，十年後你快樂的日子才會回到你身邊。有人說，笨的人反而是比較容易幸福的，也許你會為老闆為你加薪兩仟高興，尾牙抽中一萬開心，上班偷懶，多放幾天假感到小確幸。

pigstand

pigstand
個人積分：10975分
文章編號：68362687

10975分

8227樓

2018-05-01 21:52

Acer_kewei wrote:

感謝你的提醒，我...(恕刪)

我的定存都是三年期固定利率，拆成一萬一筆，本金到期後自動展期。有需要進行資產配置再平衡時，再視情況進行部份解約（從到期日最遠的那一筆開始解約），可以參考看看。

qena

qena
個人積分：106133分
文章編號：68363224

106133分

8228樓

2018-05-01 22:27

A大的理財觀念真的好，特地進來留言學習，小弟認為如果有無貸款房子加上2000萬的退休金應該一般生活開銷是夠用的。

目前也只有投入兩成閒置資金進入金融股等配息，待貿易戰談判結果出來，也許全球股市還會有一番震蕩。

pigstand

pigstand
個人積分：10975分
文章編號：68363500

10975分

8229樓

2018-05-01 22:43

Acer_kewei wrote: 就像現在你如果要買0050，覺整體不夠低，但有一些像鴻海，廣達就已經是相對低了，就類似這樣個別擊破建構台灣三十成份股。...(恕刪)

這並不容易，否則一般基金經理人應該可以輕鬆擊敗0050。花時間建構台灣三十，不代表就有「預期」的成果，還請大家自行斟酌。
說到債券ETF，小弟的候選名單裡有VGSH以及BNQ，如果是你的話，會選擇哪一個？想聽聽看你的意見。謝謝。

ryan0120

ryan0120
個人積分：620分
文章編號：68366896

620分

8230樓

2018-05-02 9:05

其實我很保守，固定每月投1-2萬在股市，算算也有300萬了，房貸也在8年就還完了，只是太會花錢才無法一次投幾百萬。
很佩服各位的勇氣

qena wrote:
A大的理財觀念真的好...(恕刪)