灰狼01 wrote:
到底是不是你朋友啊...(恕刪)
抱歉用字不精準，應該是說不止我一些朋友有這種狀況，而是普遍都是這樣，你說得當然有，但是那是少數，就我目前為止社會走跳幾年，不好意思還沒看過
就投信為了避十月股災，進來買了2.9萬張中華電信，所有的股票在十月都修正了，就中華電信逆勢上漲，現在投信"覺得"股災結束了，準備要把資金移出中華電信，然後到另檔大殺四方，原本十月時該修正的股價就在十一月修正，十月超跌的股票，十一月就稍微補漲，十月份時很多大型權值股跌了10~30%，在九月時這些大型權值股和中華電信都有一定比例的殖利率，十月後，中華電信殖利率微降，那一些大型權值股因股價修正10~30%, 殖利率開始出現驚人的變化，fed升息，資金漸漸緊縮，剩下的資金在股市中轉來轉去，a檔殖利率有5%，b檔價有4%，那就選a，當b的股價無緣無故大跌10%，b的殖利率大幅上升，而這時a的殖利率不變，那資金就會從a轉到b，股價是由資金推出來的，市場上的資金漸漸被抽離，中華電信可以一直不跌，我個人是不相信，別說中華電信獲利下降，就算獲利不降，股價還是會修正。
中華電信和台灣大哥大，雖然台灣大哥大賺比較多，但兩家的淨值還是差了一倍多，中華電信還是比台灣大哥大好的，在兩家持續在賺錢時，淨值似乎沒有影響，哪天小賺或賠錢時，淨值就有差了，中華淨值46.4元，台灣大哥大淨值20.19元，意思就是哪天兩家都不賺錢，中華電信拿淨值每年配5元，還能配個9年，台灣大哥大配個4年就gg了，兩家給我選，我打死也不會選台灣大哥大。
fostery wrote:
假如父母會向兒女逼...(恕刪)
講到這個，我就很有感觸，最近看到兩則新聞，
1、父母向小孩一個月要多少錢的生活費
這一則新聞下面的評論一面倒是父母貪婪，不要被親情綁架，量能而為，該死的父母不為自已的小孩著想…等，看到這些言論，我覺得這社會病了，常常說五子登科，房子，車子，錢子，孩子，妻子，就是沒有養父母，這些小孩自已是從石頭崩出來的嗎？小時候都是吃屎長大的嗎？父母投入這麼大的金錢，時間，心力，最終這小孩完成人生五子登科，裡面就是沒有父母，我個人覺得，要追求人生的五子登科時，先考慮好你是否能養活你父母，也許你父母不需要，如果他們倆真需要，應該這是你人生的第一優先順位，有一些人很好笑，開著車，拿著iphone，穿著名牌，揹著房貸，養著小孩…等，然後說唉啊，我生活好苦啊，父母不為我著想啦，還要用親情綁架我，父母貪婪啦，別讓父母毀了你一生啦，很多事情要搞懂順序，人生可以有選擇，不懂的感恩的人，想要多成功，那也是有限。
很多社會的陷阱是因為你不夠聰明進去踩的，什麼房貸，什麼車貸，什麼手機要上網，小孩要學一大堆莫名奇妙的才藝，要穿名牌，要gugi，lv...等，這不是有病嗎，花了一大堆莫名奇怪不需要花費，然後哭窮。
2、父母死了家產不留給大兒子，僅留給二兒子的小孩，大兒子怒告上法院
隨著社會的進步，現在已經不像幾十年前，家裡是種田，開店…等，小孩從小在家幫忙，小孩所有的辛苦都累積成整個家族的家產，講難聽一點，很多小孩目前是出社會當別人的奴才，不會幫家族累積任何一毛家產，為什麼還會有一些小孩認為自已該拿到家產或是家產是自已的一部份，大部份的小孩對父母還是都不錯的，少數一些人一直沒有這種的自覺，養父母覺得很累，家產未來卻是你的一部份，而你長期出門在外當公司老闆當奴才，在公司看見老闆乖的像條狗，對父母卻連基本的尊重都沒有，這到底是怎麼一回事，所以很多聰明，理智一點的大老闆們，會選擇把家產裸捐出去不留給自已的兒女。
現在養小孩，生小孩，不如就養一條狗，狗對你還懷有感恩之心，如果這條狗不忠心，大概活10~15年就死了，也不會啃老一輩子，以前的時代生小孩有其必要性，小孩=勞動力=財富，現在小孩子養大後就是出去當別人的奴才了，忙著自已五子登科了，養小孩要幹嘛？有人說傳宗接代啦，幫你送終啦，你老了生病了，中風了有人會照顧你啦…bala，bala，講難聽一點，生小孩，養小孩的錢省下來，未來請個看護來照顧也不是啥難事。
內文搜尋
從 APP 打開
X