• 112

台積電(2330)值得再看三年

希望上此版的大大多是「投資人」,而不是「投機客」。應該也是,喜投機者還有其他版更適合。

資金流,基本面及殖利率等等常是投資人要注意的。
weber2654 wrote:
希望上此版的大大多是...(恕刪)

喜投機者還有其他版更適合。


台灣人民的互助,讚。

***(經濟)
水情亮紅燈,台積電( 2330 )今(25)日正式指派水車,前往勤美( 1532 )集團位於台中的「勤美之森」豪宅工地載水。台積電表示,目前台中已有6家建商或營建工地,所提供的地下水已通過水質檢測,「勤美之森」是第一個啓動供水的工地。

台積電今天上午指派2輛水車,前往「勤美之森」載水,每輛水車可載25噸水,主要供應中科15A廠使用。台積電說,「勤美之森」工地每天可供應2萬噸水,「能載就儘量載」。

台積電透露,日前多位建商包含勤美集團、成中恆營造、富旺國際、惠宇建設、寶輝建設及大松建設等,在台灣水情緊張之際,主動與台積電聯繫,以避免流失地下水資源。
huaikang wrote:
赶快买台积电 570...(恕刪)


看看联发科 一根红吞一个月

下档是谁
当然是 2330
等着填息行情吧
(自由)〔編譯盧永山/綜合報導〕美國半導體大廠英特爾上週宣布將斥資二○○億美元在亞歷桑那州設兩座晶圓廠,準備向龍頭台積電宣戰。不過,Northland資本市場分析師里查德(Gus Richard)表示,此舉是一「策略性重大錯誤」,已落入競爭對手的圈套,且英特爾將成為台積電眼中的「不受歡迎人物」。
向龍頭台積電宣戰 「反讓對手AMD取得台積更多先進產能」
里查德表示:「我們不認為台積電相對於英特爾的製造優勢在短期內會流失,台積電領先的製程技術不僅推動產品領先優勢,也拉高毛利率。英特爾重返晶圓代工市場後,超微(AMD)可望從台積電取得先進製程產能,而英特爾會被視為不受歡迎的人物。基於這個原因,預期AMD的市占率將繼續擴大。」
台積電「恐不會把英特爾需求列最優先」
里查德說,台積電在產量和製程技術上的領先無庸置疑,儘管英特爾表示,將繼續自行製造晶片,同時要把晶片製造外包給包括台積電在內的第三方;但英特爾重返晶圓代工市場的決定,並維持頂尖的製造能力,意味台積電不會把迎合英特爾的需求當作最優先事項。相反的,AMD和即將併入的賽靈思(Xilinx)的頂尖晶片都交由台積電生產,一旦AMD和賽靈思拿到更高的市占率,意味台積電將爭取到更多生意,可能導致AMD更早取得技術和更好的產能配置。因此,里查德將AMD目標價提高至九十六美元,上週五(三月二十六日)AMD股價收盤上漲一.六%。
花旗:英特爾幾無成功機會
花旗證券先前也指出,英特爾在晶圓代工「幾乎沒有成功的機會」,因為英特爾若要再進入晶圓代工市場,須延攬具晶圓代工產業經驗的老將來為其掌舵,並改變其商業慣例,但目前並沒有看到英特爾這麼做。
晶片製程 至少落後台積電2.5年
Jeffries證券分析師里帕西斯(Mark Lipacis)表示,英特爾的晶片製造能力至少落後台積電二.五年,縮小技術差距的難度頗高。里昂證券科技研究部門主管侯明孝則說,英特爾幾年前就嘗試進軍晶圓代工,當時該公司擁有最好的製程技術,最後仍以失敗告終。
不看好 Intel 搶進晶圓代工的領域。

除了目前 Intel 的製程技術已經落後了一些以及市場上的競爭角色衝突之外,組織文化的重新形塑也是一大挑戰。曾經有待過 Intel 的台灣人透露,Intel 的製程部門在公司內部彷彿是雄霸一方的諸侯,在與設計部門協調配合時往往姿態很高,這跟許多人所以為的同一家公司應該更好搭配並不一樣。

相反的,tsmc 與客戶之間雖然是跨公司的合作,但是 tsmc 想要做這筆生意(尤其是大客戶例如 Apple),就必須使出渾身解數去配合與幫忙解決問題,對於客戶的設計團隊來說,反而是相對比較好的經驗。Intel 新成立的 IFS 部門是否能扭轉原有的心態與文化,做到像 tsmc 那樣耐煩的客製化功夫,以及細微周到的服務精神,會是個相當大的挑戰。

我甚至懷疑,儒家文化的注重群體、相互依賴、關係網絡、服務精神等特質,或許也扮演了一點內在影響的角色。有搭過各國飛機的人可能都有這樣的體驗:一些亞洲航空公司(例如台灣、日本、新加坡)的服務態度,比起歐美國家的航空公司要好很多。當然,這無關乎價值評判,一個社會更偏向個人主義在其他方面未必就不好。
weber2654 wrote:
且英特爾將成為台積電眼中的「不受歡迎人物」。  ...(恕刪)

台積電應該不會這樣大小眼,否則被老美告上不公平競爭的大帽子,不曉得要被勒索多少美金了!

即使是競爭對手,也要對他服務周到,這就是命啊!

不過,話說回來,台積電這幾年依然是宇宙的中心啦!
這一波大回檔 578買了不少張
等周一爽賺一波
n8362995 wrote:
台積電應該不會這樣大小眼,否則被老美告上不公平競爭的大帽子,不曉得要被勒索多少美金了!


台積電不需要啊.....
他只要 1)價格相對其他客戶高 2)台積電的Intel產品試產不是很積極 3)大家都在搶高階產能, 尤其Intel或許只注重在台積電的N3製程, 首先優先給Apple.....然後Intel 無法拿到足夠的產能而已
jhlien wrote:
台積電不需要啊...(恕刪)


三年內先進產能分配仍在台積電手上。
  • 112
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 112)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?