• 3094

金融股-長期投資交流園地

也不是,還因為我是貪心小散戶,除了領息還希望有價差成長,還希望有安全性,總之抱金融產業可能勝過獨抱一家...
kimi8855 wrote:
因為慶富案 讓你改變...(恕刪)

sicin wrote:
也不是,還因為我是...(恕刪)


我所有投資均為金融股,每年大概是有4家公司。過去常常喜歡最看好的壹家佔50%以上;現在最看好的也會只有1/3上下。分散應是必要的投資方式。

投資重心若改變主要原因是看「經營者」,而非公司。美國公司有CEO的設置,就很清楚知道誰是最高決策負責人,權責都是真的。台灣的公司實際掌權的「CEO」可能是董事長或總經理,「虛位總裁」,「某壹董事」或董事長的親戚、子女。經營人員的勝任與否絕對是公司好壞的最重要因素。
經營者真的是很重要,不過,看來金控們也會慢慢走向專業經理人制度吧,畢竟不是每一代都有能力經營,交給專業經理人,自己當大股東領錢就好,不然這麼大的事業毀在自己手中,其實也很丟臉的...
我已經買好15家的基本張數,其他的就看每年表現來優先買,今年除了新光金外,優先買中信金、開發金跟玉山金....
weber2654 wrote:
我所有投資均為金融股...(恕刪)
natyshow wrote:
簡單整理一月獲利前五...(恕刪)

除了國泰金富邦金之外皆可
因爲這兩家公佈的EPS很多
可是發的股利很少
國外股市精彩的壹週!

******[蘋果]
美股歷經本月初的大跌後展開反攻,S&P 500指數和道瓊工業指數上周五連續第6個交易日收紅,S&P 500寫下5年來最大周線漲幅。專家預期,美股這波牛市可望再持續好幾年。S&P 500在上月26日至本月8日這段時間市值蒸發近3兆美元(約88.03兆元台幣),但8日來市值增加1.3兆美元(38.14兆元台幣),收復近一半失土;美股明適逢美國總統日休市1天。

其他股市上周漲勢也很驚人,法國CAC 40指數勁揚近4%,英國富時100指數和德國DAX指數漲2.85%,香港恒生指數飆漲逾5%。追蹤全球主要股市的MSCI AC世界指數上周大漲4.33%,是2年多來最佳表現。

美股日前跌勢令投資人擔心這波走了8年多的牛市是否即將告終,但許多分析師仍持樂觀看法。準確料到股市本月初將大跌的RAYMOND JAMES公司首席投資策略師梭特(Jeffrey Saut)表示,未來美股可能持續震盪,但這波牛市短期不會結束。他說:「美股漲勢還會持續好幾年。」 摩根大通也指出,美股牛市尚未結束,建議買進股票而非債券,特別是銀行和工業類股。摩根大通重申2018年底S&P 500將漲至3000點的預測,相當於從上周五收盤水準上漲近10%。不過,The Leuthold Group首席投資策略師鮑森(Jim Paulsen)警告,「我認為美股今年稍晚將再次震盪…美股可能向下修正15%。


浣璽鑫 wrote:
除了國泰金富邦金之外皆可
因爲這兩家公佈的EPS很多
可是發的股利很少


浣璽鑫 wrote:
除了國泰金富邦金之外皆可
因爲這兩家公佈的EPS很多
可是發的股利很少
...(恕刪)



感覺都給董事長、員工幾十個月年終獎金及分紅!!!
股東只有碎肉的份,不值的投資!!
yangde wrote:
感覺都給董事長、員...(恕刪)



就純金融股來說...


賺多少跟配多少,,,有時差很多,,其中壽險股是最明顯,,,

除這兩大龍頭,,,三商壽更是其中奇跁

1.基本上賺再多也沒用,,分紅比率很低,,頂多配一下股票,,,

2.問到公司是否願意被合併,,,高階回答,,不考慮
笑話....憑哪點如果有銀行或金控願意比目前市價多三成,,多五成,,來買,,,持股股東可以獲利,,有何資格一口回絕

3.原來就是公司管理高薪階層,,,反正高高薪水一直拿,,被合併,,哪知還能領多久(大眾銀就是典範),,,只會天天叫ev七十塊,,股價只有十幾塊,,低估,,低估,,,結果是這樣對待股東,,,shame

4.母公司三商行,,,,每隔幾年就有文章寫這家公司股價多被低估,,,旗下有多少轉投資,,如何又如何,,,年年有轉機,,,結果年年胡說八道,,,淨值都不到..............這家公司就是典型,,經營階層有吃有喝就好,,,股東算什麼,,,

5.三商行怎願意把三商壽給賣出去,,,壽險能提供多少資金或運作上好處,,,,


簡單說,,,買到這種公司,,三商行三商壽,,,會漲都是其他同類股已經漲翻了,,,才來補漲,,,三商壽,,公司與母公司都是不把小股東利益放眼中,,,,,,,,經營者有班上,,有高薪可拿,,,有交際費可報才是重點,,,,

希望,,,國泰與富邦,,,千萬不要跟這家三商壽學習,,,當然,,,黑板上很多公司都是如此,,,經營者爛到頭,,,私利遠大於全體股東利益..
小虎先生 wrote:



就純金融股來說...(恕刪)

哈哈~這些都是虛胖一族的。
小虎先生 wrote:
就純金融股來說...
賺多少跟配多少,,,有時差很多,,其中壽險股是最明顯,,,
除這兩大龍頭,,,三商壽更是其中奇跁
1.基本上賺再多也沒用,,分紅比率很低,,頂多配一下股票,,,
2.問到公司是否願意被合併,,,高階回答,,不考慮
笑話....憑哪點如果有銀行或金控願意比目前市價多三成,,多五成,,來買,,,持股股東可以獲利,,有何資格一口回絕
3.原來就是公司管理高薪階層,,,反正高高薪水一直拿,,被合併,,哪知還能領多久(大眾銀就是典範),,,只會天天叫ev七十塊,,股價只有十幾塊,,低估,,低估,,,結果是這樣對待股東,,,shame
4.母公司三商行,,,,每隔幾年就有文章寫這家公司股價多被低估,,,旗下有多少轉投資,,如何又如何,,,年年有轉機,,,結果年年胡說八道,,,淨值都不到..............這家公司就是典型,,經營階層有吃有喝就好,,,股東算什麼,,,
5.三商行怎願意把三商壽給賣出去,,,壽險能提供多少資金或運作上好處,,,,
簡單說,,,買到這種公司,,三商行三商壽,,,會漲都是其他同類股已經漲翻了,,,才來補漲,,,三商壽,,公司與母公司都是不把小股東利益放眼中,,,,,,,,經營者有班上,,有高薪可拿,,,有交際費可報才是重點,,,,
希望,,,國泰與富邦,,,千萬不要跟這家三商壽學習,,,當然,,,黑板上很多公司都是如此,,,經營者爛到頭,,,私利遠大於全體股東利益..



台股這樣的公司很多,配不出(不願? 不能?)現金,只配股,甚至增資來配息的,賺再多也沒用,幻想配股都能填息,潮水退了見真章,當他們的股東要很有愛~
  • 3094
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3094)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?