• 985

已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下嗎?

英英間LKK wrote:
我說的是持股20%...(恕刪)

有機菜菜子 wrote:
我說的分母是指淨值...(恕刪)

感謝英大和菜菜子大的詳細說明,現在我比較清楚了。

shih3246 wrote:
這幾天很忙,sky大真貼心,總會設身處地的替別人著想,很謝謝sky大,一直都站在我這邊和我並肩作戰。其實我和pineman大幾年前曾在花店那樓有pk過了,和他辯的面紅耳赤,他的文章總是落落長,看得我眼睛很痛,記得他喜歡講童話故事,像"國王的新衣""魔鬼藏在細節裡"...之類的,其它我忘了,我有選擇性健忘,沒辦法啦!人家EQ不好,IQ也不好。阿花從9x就被他唱衰,他要等到70才要種花。結果阿花就漲到1xx ,他還是在公開場合討論比較好,可別私訊給我,其實我不會覺得怎樣啦!我比較喜歡公開討論。...他之後,又來了一個A大,這下更猛了~~,他一來花店踢館,我是第一個被他嗆的,被他罵的一文不值,我當場不知所措,百口莫辯,口吐百沬,潛水了三天三夜,不敢出來。後來有幾位花農和我站在同一線的,出來挑戰他,也被他殺得遍體鱗傷;更恐怖的他的粉絲很多,實在惹不起。...所以我現在已經練就一身無敵鐵金剛,刀槍不入。

我看到妳這篇,笑到肚子痛,妳真的文筆很好,畫面描述得很生動逼真,可以拿去投稿了。妳說得沒錯,如果是 "真的要嗆",就不要用私訊的,還是公開場合比較好,這樣我們這些路人甲乙丙都可以在一旁勸架或是主持公道。我曾經收過嗆我的私訊,對方語氣很差,我覺得對方那樣做實在不太恰當,如果他覺得自己的論點站得住腳,為何不敢光明正大地公開引用我的PO文,跟我進行公開理性的討論?不過這是題外話。

還有,我覺得妳EQ和IQ都很棒哦~而且又很會投資。
解析延拓(李永樂)

解析延拓的部分可以從 7:59分開始看

但是我必須說 , 雖然數學是很美的學問(但我自己數學能力並不強喔)

Blue sky 1111 wrote:
我看到妳這篇...(恕刪)
幫煮旁邊的小弟小妹就是要有這種吹捧幫煮的本事,對此小弟深感佩服,如滔滔江水般...嗯,至少很會投資這種話我就講不出來...

已故的作家曹又方女士,在她罹癌之後寫了一本書,淡定‧積極‧重生,書中一開始就談到在罹癌之後她不斷的問自己:為什麼是我?朋友也很不解,為什麼是她?因為她可是朋友眼中的養生達人,也就是很會養生的意思,很會養生的人怎還會得癌症?

多年前曾看過電視上一個主持人訪問一個90幾歲的老人養生之道,老人說也沒什麼養生之道啦,喜歡抽點煙喝點酒跟吃肥肉,年紀大了也不想改了。

很會投資的,自己研究分析選股,很不會投資的,拿飛鏢來射,誰的結果會比較好?很難講,因為中間過程會怎樣不知道,不過我相信在面對逆境的時候,有想法有執行力的人會有比較好的結果。若是曹又方跟老人在同一個年紀罹癌,曹又方能活過10年,但老人大概不行。

水退了才知道誰沒穿褲子,我覺得有沒有穿褲子不是問題,問題是,當你看到你沒穿褲子時,會怎麼做?是驚慌失措,還是坦然自若,還是想辦法找塊布來遮...

有的人可能一輩子都不會碰到水退的時候,所以他也不想煩惱有沒有穿褲子的問題,有的人一直害怕水會退,所以套上一件又一件的褲子,還是停止不了擔心,誰會過的比較快活?這我也不知道,我也不想煩惱這個,我在身上掛了幾塊布,萬一水退了,可以拿來遮一下就夠了。
ejan1969 wrote:
幫煮旁邊的小弟小妹就是要有這種吹捧幫煮的本事,對此小弟深感佩服,如滔滔江水般...嗯,至少很會投資這種話我就講不出來......(恕刪)

咦? 難道e大覺得樓主IQ和EQ不怎麼樣,或者文筆一般般? 我只是說出心裡對她真正的感覺,那是真心的讚美,可不是甚麼滔滔江水的吹捧,e大言重了。再怎麼樣,至少我不會把自己定位成幫主(幫煮)旁邊的小妹,可能我年紀一把了,演起小妹來沒甚麼說服力。另外一個重要的原因是,昨晚看到樓主說她自己EQ不好,IQ也不好,我是蠻難過的,我不希望因為種種發生的事情,讓她失去對自己的信心。

至於理財,至少她比我會理財多了,我射飛鏢都沒她射得準。e大自己也說過: "存股是為了什麼?我覺得是為了 安心 自在 的過日子"。樓主在這一點上面,贏過太多人了。當大盤暴跌,一堆人看著損益表愁眉苦臉,另外一堆人連自己的損益表都不敢打開來看時,樓主還甩著馬尾去跑步,一派清閒。這不就是安心自在嗎? 誰能保證中華電以後會怎樣? 我們連自己以後會怎樣都不好說了。水退了,有智慧的人自然有辦法應對,這也不是我們在水漲的時候說說就算得了數的。

ejan1969 wrote:
已故的作家曹又方女士,在她罹癌之後寫了一本書,淡定‧積極‧重生,書中一開始就談到在罹癌之後她不斷的問自己:為什麼是我?朋友也很不解,為什麼是她?因為她可是朋友眼中的養生達人,也就是很會養生的意思,很會養生的人怎還會得癌症?
多年前曾看過電視上一個主持人訪問一個90幾歲的老人養生之道,老人說也沒什麼養生之道啦,喜歡抽點煙喝點酒跟吃肥肉,年紀大了也不想改了。


養生還是很重要的,我們看到幾個養生失敗的例子,但是有更多養生樂活的好例子,養生要在快樂下去進行,健康需要經年累月好習慣的累積,就像人生的資產負債表,你需要累積好的資產,以因應未來可能的損耗與提取。我大概有幾年的時間,瘋狂的(誇張咧~)研究醫病營養健康的書,甚至做了筆記,我深深覺得,好的觀念要趁早養成。所以,還是藉此提醒各位樓友,過年期間,不要縱容自己過了頭喔,呵呵。

有得罪的快忘記,有開心的常惦著。

祝大家新年快樂,萬事如意。
Blue sky 1111 wrote:
咦? 難道e大覺得...(恕刪)


sky大,別為我打抱不平,酒逢知己千杯少...我知道妳是真心的,虛情假意和肺腑之言我可以感覺的出來,有些人話中有話,又略帶嘲諷,我也聽得出來。有些人兩面討好,言不由衷,我也知道;對於和我不對盤的人,我都保持緘默。這樣就不會有爭執。

每個人都是自己生命的主角,沒有誰需要去吹捧誰,沒有誰是誰的配角,每個人都是獨一無二的個體。常覺得妳老公獨具慧眼,真的是慧眼識英雌,娶到妳這樣的好老婆。今天我又甩著馬尾去跑了22圈回來,全身舒暢多了。就算是世界末日,我還是會繼續跑。

Blue sky 1111 wrote:
咦? 難道e大覺得...(恕刪)
放假了,輕鬆點,我是很欣賞樓主的,要不然也不會常來鬼混了,呵呵。

Blue sky 1111 wrote:
當大盤暴跌,一堆人看著損益表愁眉苦臉,另外一堆人連自己的損益表都不敢打開來看時,樓主還甩著馬尾去跑步,一派清閒
那是因為阿花沒跌啊...

以前在花農樓我跟pineman可是扮黑臉的,原因pineman也講述過多次了,我那時差不多也是一樣的出發點,就是阿花不值那個價,身家全押在上面,萬一水退的話,心理上可能會承受不住。

現在我的看法還是沒變,只不過我不會一再地拿出來講了,就像前面講的那個老人一樣,去勸說他要好好養生似乎也沒有太大意義,啊人家就沒事啊,即便獲利衰退,阿花還是有可能不會跌啊,水都不會退了,還管有沒有穿褲子?
ejan1969 wrote:
放假了,輕鬆點,我是...(恕刪)
有時我會想用閒聊的口吻來講,不過看來反而造成反效果,以後還是正經一點好了...
ejan1969 wrote:
那是因為阿花沒跌啊......(恕刪)

That's exactly what I meant!

ejan1969 wrote:
以前在花農樓我跟pineman可是扮黑臉的,原因pineman也講述過多次了,我那時差不多也是一樣的出發點,就是阿花不值那個價,身家全押在上面,萬一水退的話,心理上可能會承受不住。

現在我的看法還是沒變,只不過我不會一再地拿出來講了,就像前面講的那個老人一樣,去勸說他要好好養生似乎也沒有太大意義,啊人家就沒事啊,即便獲利衰退,阿花還是有可能不會跌啊,水都不會退了,還管有沒有穿褲子?
...(恕刪)

我能理解pineman大和e大都是一番好意,但現在 "或許" 不是賣出中華電的最好時機(沒人說得準),據我所知,樓主領的股息和其他現金也漸漸開始配置在其他部位,其他花農我就不清楚了,沒在follow。等中華電真的獲利持續大幅衰退,我相信花農還是會知道要調節的。他們都不急,我們就別乾著急了。換個方向來想,或許正因為他們都不急,所以中華電才不會像別的股票這樣殺進殺出,亂漲亂跌的。心理面在股價的漲跌上,也是很重要的因素之一。個人淺見。

ejan1969 wrote:
有時我會想用閒聊的口吻來講,不過看來反而造成反效果,以後還是正經一點好了......(恕刪)

哎呀~我沒有怪您或不高興啦,我知道您是在開個小玩笑。我只是想說清楚我的真實想法,不解釋清楚我怕其他人會真的以為我是個馬屁精。我很欣賞您,也很喜歡跟您閒聊開開小玩笑,希望我上篇比較嚴肅的回文您不要介意。


shih3246 wrote:
今天我又甩著馬尾去跑了22圈回來,全身舒暢多了。就算是世界末日,我還是會繼續跑。...(恕刪)


ejan1969 wrote:
那是因為阿花沒跌啊...

以前在花農樓我跟pineman可是扮黑臉的,原因pineman也講述過多次了,我那時差不多也是一樣的出發點,就是阿花不值那個價,身家全押在上面,萬一水退的話,心理上可能會承受不住。
...(恕刪)



謝謝你們的提醒,我也不認為現在是買中華電的好時機
但是我們之前買的放著領股利,殖利率還是比其他更保守放定存或是儲蓄險的好多了
哈哈
  • 985
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 985)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?