當初小弟來MOBILE01的時候
記得沒錯的話
應該是MOBILE01創站的第二年吧
網路上沒有倚老賣老這回事
我也無意倚老賣老
我的重點是:
當初我也曾經在MOBILE01的閒聊八卦版(那時只有這個版,沒有像現在這麼多分類版面)
跟一堆人筆戰X百回合
那時真是:
有的人看某某某是英雄
有的人看某某某是狗熊
有的狗熊看某某某是英雄
有的英雄看某某某是狗熊
還有很多路人
把英雄錯看成狗熊
把狗熊錯看成英雄
那到底:
英雄是不是英雄?
狗熊是不是狗熊?
還是:
英雄其實是狗熊?
狗熊其實是英雄?
這就是網路
這就是網路筆戰
英雄不會變狗熊
狗熊不會變英雄
可是也沒人有把握
自己真的就是真正夠資格的英雄
也沒人會認為
自己真的就是夠資格的狗熊
以上文字
很亂,對不對?
對啊~!這就是網路筆戰的後果啊~!
連:
利差損
買空賣空
借新還舊
都看不清楚了
還要硬凹
我都沒指名哪家保險公司
卻有人自己對號入座
發文一開始是跟著小弟的文章語氣走
中後段則是沒有回答
<有沒有去研究那幾項公報>?
人家的<<<<實體問題>>>>都沒回答
然後就要人回答他的<<<<假設性問題>>>>
人家提出的
<已發生事件之導因>為何?
都沒有回答
卻要人回答
<未發生事件之後果>為何?
這種<以問題規避問題>的手法
不知道是會被看成
英雄
還是
狗熊
或者.......
英雄,狗雄都不是
而是.....
遠雄~!??
出來討飯吃,本來就是一山比一山高
隨時都要準備認錯
要不然
今年末
東歐破產----->歐盟受累
美國信貸破產--->更勝次貸風暴
台灣資方倒閉的更多
勞方失業的更多
保單停繳的更多
房貸斷頭的更多
此時就是整個大環境
資產價值重估的更大一波
靠嘴巴
靠硬凹
卻拿不出硬證據
回答不了硬問題
建議還是擔心自己有沒有那個能力
跟硬裡子的業務員
<比氣長>
吧
Mobile01不錯
台灣人在小問題小細節等事情上,真的很笨
可是遇到大問題大項目等事情,卻很靈活
AIG大到不能倒,這是謊言----而是美國政府的執政團隊,背後的金主不讓AIG倒
如果我左手有AIG股權,右手有買AIG保單---也就是說一旦出事,AIG就要賠錢
這個,就叫
<多空兩頭賺>
我左手的AIG不倒,我右手的保單就有理賠金
要讓我左手的AIG不倒,很簡單
叫我的美國政府奴僕,出面收拾就可以了
反正政府請客,納稅人買單
誰說美國總統權力最大?總統的金主才是最大!
所有的政府
永遠:
不工作
不賺錢
都是巧立名目
叫老百姓納稅
敢不納稅
輕則生活不便
重則坐牢
<公權力在手,希望無窮>
政府請客吃稀飯,納稅人就要買單稀飯的錢
政府請客吃滿漢全席,納稅人就要買單滿漢全席的錢
可是
<納稅是義務,質疑卻永遠不准>
還沒中飽自己的私囊,AIG怎麼可能會倒?
台灣就比較聰明
該倒的DRAM本來就不應該救
燒到只剩水泥鋼筋的房子,還叫救火車來幹什麼??
成立國家級DRAM雖然未來早晚也會倒
(未來<亞盟>成立後,任何單一國家級的機關也會倒,一定會區域整合,成為區域型機關)
卻是目前唯一又被迫實行的唯一道路
我最痛恨
投機者綁架群眾
遂己私慾
政客是如此
掏空者也是如此
仗著手上有眾多保戶
<不可能讓我倒>
的投機想法
就來個乾坤大挪移
五鬼搬運
真正負責任
真正有心要長遠經營
真正對本業有興趣
不可能炒短線
看看哪幾家壽險公司炒短線
不顧未來利差損的必然爆發
手上也沒有多少資產可賣
光靠一再地推新保單
拿到資金後
還舊保單的約定償還金額
這不是買空賣空,是什麼?
新光人壽都要賣金鷄母----信義新光三越A11了
竟然還有去年人壽本業虧損
<<<虧損程度嚴重>>>到拖累本業報表的
某家壽險公司
說想買新光三越
實在看不出來這一家壽險公司
對於財務的控管保守到哪裡去
那可都是保戶的錢
<攻擊>這兩字,指的是拿不出證據
可是如果一再,一再,一再地被人拿出證據
那該說
<傷人一百,自傷五十>?
還是說
即便指證歷歷
仍是信者恆信
不信者恆不信?
Mobile01不錯
內文搜尋
從 APP 打開
X