• 9

[閒聊]大企業救災計畫,花6000億優先救DRAM?面板?你覺得?


好壞啊 wrote:


我敢拿你的頭跟你...(恕刪)


我也賭會救
救了
車廠還有機會存活
不救
處理善後及骨牌效應更大

美國政府九月時如果花一兩百億救雷曼兄弟
之後就根本不需要花7000億去挽救整個金融信用危機的崩盤
hello
問題是怎麼救

給一個癌症末期的人一直吃止痛藥(台灣dram , 美國汽車)

是沒有用

這些企業不是應為金融風暴而面臨破產
絕對不應該救DRAM, 這些廠商根本就沒競爭力,沒技術,只會拼命借錢買機台!
以前賺的錢在哪? 根本就是在吃老本, 畫大餅!

政府絕對不可以救DRAM, 有本事的就自己站起來!
與其把錢投入錢坑, 不如協助銀行如何確保債權, 先把一些大老闆的財產查清楚, 避免落跑!
政府的動作完全錯誤了

雖然擔心DRAM倒閉會引發銀行倒閉和失業潮出現
但是卻沒想到金援有時會為自己埋下更大的危機

應該積極要求合併
如果不合併就不給予幫助
不然洞太大很難補

目前主要是因為四大DRAM各有上方公司的技術
無法隨意合併

這時應該把錢準備好
等到倒了幾家後再馬上出手
另外現在要開始調查這幾家公司的老闆資產
不要被移到海外
如果要救,我希望能先合併

不合併錢花下去還是做不"大"

好壞啊 wrote:
我敢拿你的頭跟你賭美...(恕刪)

你沒有頭嗎? 大or小頭? 救要像救AIG一樣,來個收回國有,不是像最近的討論要撥250億三家分意思一下只是多撐幾個月還是要破產保護(像美國前幾大航空要活不活的"殭屍"企業),我敢拿你的頭(不管那個)跟你賭美國救法就是意思一下,頂多搞合併再讓它繼續虧下去拖下去,不會對像救AIG一樣的。

w910 wrote:
政府絕對不可以救DRAM, 有本事的就自己站起來!
與其把錢投入錢坑, 不如協助銀行如何確保債權, 先把一些大老闆的財產查清楚, 避免落跑!(恕刪)


這些大老闆的錢就算全部充公
拿來填這個錢坑
也只是把小石頭投入大黑洞裡
填不滿的
倒不如先救
再協助整併
等DRAM價格反轉向上
再考慮轉型
hello

合併 減薪
再轉型

千萬不能讓韓國人一下過太爽
難怪會叫三爽
hello
acer創辦人施先生說不應救浪費青春,聯發科董事長蔡明介說救不了,產業大老都這樣說了,那你說呢? 倒個二家自然供需就轉好了,報價一漲什麼都不用花錢,股票價值巳是壁紙價,但要救的是銀行與債權人啊~
現在最想知道有哪一些銀行參與貸款DRAM......我不想踩到地雷阿!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?