好壞啊 wrote:我敢拿你的頭跟你...(恕刪) 我也賭會救救了車廠還有機會存活不救處理善後及骨牌效應更大美國政府九月時如果花一兩百億救雷曼兄弟之後就根本不需要花7000億去挽救整個金融信用危機的崩盤
絕對不應該救DRAM, 這些廠商根本就沒競爭力,沒技術,只會拼命借錢買機台!以前賺的錢在哪? 根本就是在吃老本, 畫大餅!政府絕對不可以救DRAM, 有本事的就自己站起來!與其把錢投入錢坑, 不如協助銀行如何確保債權, 先把一些大老闆的財產查清楚, 避免落跑!
政府的動作完全錯誤了雖然擔心DRAM倒閉會引發銀行倒閉和失業潮出現但是卻沒想到金援有時會為自己埋下更大的危機應該積極要求合併如果不合併就不給予幫助不然洞太大很難補目前主要是因為四大DRAM各有上方公司的技術無法隨意合併這時應該把錢準備好等到倒了幾家後再馬上出手另外現在要開始調查這幾家公司的老闆資產不要被移到海外
好壞啊 wrote:我敢拿你的頭跟你賭美...(恕刪) 你沒有頭嗎? 大or小頭? 救要像救AIG一樣,來個收回國有,不是像最近的討論要撥250億三家分意思一下只是多撐幾個月還是要破產保護(像美國前幾大航空要活不活的"殭屍"企業),我敢拿你的頭(不管那個)跟你賭美國救法就是意思一下,頂多搞合併再讓它繼續虧下去拖下去,不會對像救AIG一樣的。
w910 wrote:政府絕對不可以救DRAM, 有本事的就自己站起來!與其把錢投入錢坑, 不如協助銀行如何確保債權, 先把一些大老闆的財產查清楚, 避免落跑!(恕刪) 這些大老闆的錢就算全部充公拿來填這個錢坑也只是把小石頭投入大黑洞裡填不滿的倒不如先救再協助整併等DRAM價格反轉向上再考慮轉型