• 10

討論回應已變成嘴炮....請版主刪除,謝謝...(有空閒的人可以進來看一下什麼叫嘴炮)~

我到現在還有個疑問???


發文的大大還是避重就輕


韓圜貶值 難道不會造成 低毛利的電子產品

購料上面的困難 也造成國內的再次通膨

貶值的短期間會會因為庫存的關係

讓訂單漂亮一陣子

但庫存沒了 需要購料時

物料昂貴 勢必得提高售價 來支撐毛利

請問發文的大大

能提供一下你的高見嗎?

mooni wrote:

台灣也是有在做,中研院工研院,不過要是能投入更多的資源在這裡而不是去救股市搞活動


這一點認同你 +1

韓國國家與財團之間雖然有利益輸送的問題。但是對於國家競爭力的投入是比台灣用心很多.
但是目前台灣政府用的方法是給錢了事。
技術突破靠的是工研院或學術單位的研究案。中小企業很難拼.
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
baba11511 wrote:
我到現在還有個疑問???


發文的大大還是避重就輕


韓圜貶值 難道不會造成 低毛利的電子產品

購料上面的困難 也造成國內的再次通膨

貶值的短期間會會因為庫存的關係

讓訂單漂亮一陣子

但庫存沒了 需要購料時

物料昂貴 勢必得提高售價 來支撐毛利

請問發文的大大

能提供一下你的高見嗎??...(恕刪)


你懷疑的是對的

他說的也是對的

都對(這就是經濟學)

這是經濟學的問題

去翻翻總經看看匯率與經濟成長的關係
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
韓國的高效率與對企業的高資源是建立在資源的過度集中

例如土地等,在此情況自然政府與民間關係良好

要改善市容搞建設當然比較不須管土地徵收問題,及其他問題

韓國前百大加起來的資源站全國的90%以上

想要學它就必須要修法授權讓企業對所有資源的兼併可以有更大的權限

可以更用力剝削一般老百姓

原來很多人贊成讓大企業掌握比現在更多的資源

這一點我很意外
講來講去~
不就是反韓嘛...
講到日本,不就一堆人趴了.....
leitang10 wrote:
講來講去~不就是反韓...(恕刪)

哈~很貼切~
韓國人曾問我一個問題~
你們難道都不痛恨日本人嗎?~
搞不懂台灣人~為什麼那麼喜歡日本的人~事~物~
老實說~還真不知道怎樣回答~

台灣的媒體拼了命的主張
要有政府"強勢"主導的產業政策
像韓國日本中國一樣

可是這只是眾多理論中其中一種
比較偏亞洲的思考
(根源是源於儒家,這又和基督教的美國不一樣)
好處有很多,快速有效的成長就是一個例子

可是不是一面到就是國家發展的唯一模式
壞處也不少
其中公平性是其中一個

另一個是萬一政策走錯一步
產業自身的防禦免疫機制在政府的主導下很容易就喪失

如果不把好壞都思考,盲目對台灣一定是有害的

政府也是人組成的
不可能永遠不犯錯
大有為的政府如果錯了
後果反而很難收拾
SUPERcAP wrote:
哈~很貼切~
韓國...(恕刪)


很簡單就可以答覆
工作和生活經驗
打從心理厭惡這個民族

國際上大家都對一個民族有相同的風評
那到底是是大家有偏見還是這個民族要自我檢討呢
韓國人的民族性有一天會讓他們在國際上踢到鐵板

各位同胞如果只是要不要買韓貨之類的我沒意見
可是你遇到韓國人,不管是學業上
工作上,產業上
請相信我
這是一個凡事一定要贏的民族
用怎樣的手段完全不是重點
seth_4 wrote:
韓國花了不可思議的金錢跟心血在研發 設計和科技創新產業上
其中大多數台灣的大老闆十數年前嗤之以鼻 現在早就望塵莫及 連日本都感受到威脅
基本上他們的發展軸心是要跟日本一爭長短 具有全球性的競爭力
反觀台灣一路嘲笑韓國到現在 只剩下嘴砲贏人
...(恕刪)


其他我不清楚也不用多說,但是小弟在美國還勉強過得去的學校求學,整體而言韓國人非常多,也有很多是整批公司派來的,台灣來的不僅少,也沒有聽過公司資助的。

光是願意花大錢送員工來求學,台灣就輸很多。

嘲笑與漠視別人的進展,不會影響到別人,只會影響自己而已。
看到後來只有一種感覺:
反韓大多是因為實際的觀感
反日大多是因為歷史的因素
那.....
到底誰是比較往前看呢?
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?