minjohn wrote:
非中國人(或不接受中國文化的人)
這類人是被西方洗腦教育長大的
台灣教育部歷史教科書介紹美國說美國是“民族大熔爐”,“人人平等”。後來才知道這些都是笑話。
美國是“民族焚化爐”,燒掉了印第安人,燒掉了黑人,其他有色民族也是被歧視對待著。
所以民族自覺是多重要的一個教育。
ap7869858 wrote:
美國因為制霸 半個世紀
最近這10幾年 又瘋狂推崇快樂教育 各種政治正確
在一個國家霸權 全世界我說的算的國家 推行快樂教育
只會造成過度安逸 本國人才量不足的問題 還好美國說了幾十年的故事 有源源不絕的外國高材生
像是光刻機 芯片 AI其實有一半以上的美國專利 都是華人 印度人搞出來的東西(華人佔大宗)
美國就是搞大開放移民的政策 本國已經沒啥人才了 只能吸全世界人才
這幾年中國政府其實也都有注意到 很多地方 其實就是中國人 VS 美國華裔
像是各種政策 重要的像是航天 華為 都主力放在所謂的國防七校 而且招生優先也比起清華北大還高
原本是首選清華北大的學生 現在反而會優先錄取 分數較低的國防七校 因為外潤少
錄取一個100分的學生 結果工作沒幾年 就跑去國外
還不如錄取一個90分 但是不會外潤的
因為清華北大 尤其是清華 就是最多潤到美國的學校
多到清華北大 整天被罵 培養漢奸 每次美國啥專利 一查都是清華的畢業生潤人搞得
現在中國自己也很重視 清華外潤比例 現在清華校風也慢慢改變 原本是一個整個學校都推崇外潤美國的學校
這幾年經過各方面政策 清華外潤比例也確實降了很多
其實全世界人才最多的確實也是中國 人口多 而且又是唯讀書論 重視教育 每天補習
你說清華 在世界排名比不上麻省理工 哈佛 但是你看麻省理工 哈佛有多少比例是外國人
其實清華北大含金量更高 入場資格更難 哈佛 麻省理工比清華北大難的是學費高 一年幾百萬 光這點就淘汰掉很多家境差的人才
不然能上清華北大的幾乎人人都有資格上 哈佛 麻省理工
而且評側也是由歐美評測 美國有可能說清華>麻省理工 哈佛嗎 還怎樣大量吸外國人才
而且我之前看其中一個評分項目 還要看有多少外籍學生?? 外籍學生比例太低 在評分上面就吃大虧 這根本是為了美國設立的評分
現在這幾年中國人才外流情況其實越來越少 因為中國也開始在搞高科技 那些人才也有所謂的用武之地了
因為以前中國沒啥高科技 都是中低端產業 人才也沒適合的崗位 現在中國開始發展高科技 基本上外潤的比例每年都在降低了
感覺超過美國也是遲早
至於印度 印度的人才也不少 因為人口多 很多人也知道這輩子翻身只有靠讀書
但是印度的人才外潤 遠比中國嚴重太多 因為印度太髒亂 很多出去的都不想回來了 而且還一堆種性制度
但是印度如果可以解決這部分 超過美國也是遲早
現在美國講難聽點 新技術 專利 一半都是因為以前美國的故事 外國的月亮比較圓 潤過去的人才搞出來的
現在抖音啥的 其實大家也都看到美國也不如想像中美好 所以外潤的比例也是一年比一年低
如果外潤的人才少了 本國又都是快樂教育的廢物 連加減乘除都不曉得會不會 還怎搞
美國花了幾十年講故事 目前這故事濾鏡也在慢慢破碎 但也是需要長時間
就像是台灣花了這長時間說中國人窮到吃田鼠 全村人只有一台電視 中國人吃不起泡麵 在火車站吃泡麵 一堆人圍觀
到現在台灣還一堆人覺得是這樣
也是因為TIKTOK的普及才有一部分年輕人 知道事實 台灣早就被超越
現在也是靠美國AI泡沫讓台灣GDP撐在那而已
奇聞,朝聖中
趕緊備份,以免以後文章自刪

遙遙領先 遙遙領先
內文搜尋

X