星國部長年薪2700萬台幣, 他們人口550萬, 10%高收入的人把平均拉高, 郭董年薪0元，你在台灣的薪水不高，是你沒高附加值，若你在星國做同樣的工作，薪水可能也不夠用
馬的633政府 22K, 白藍教已過半，就去修法立法電費不得 > 3元就好啦，DO IT JUST DO IT，2028年你就努力拉票吧，不然2028~2032年你只好再一起美德
ruruing168 wrote:
新加坡不止反應國際能源成本
而且民生用電市場化
每度成本5元多台幣
每度電價7元台幣，但發電廠約有25%營業利潤率。
台萬發電成本4元多
台灣民生用電卻只賣1.63元，凍漲20年
而產業用電卻是3.3元台幣
台灣政府長期只會討好老百姓
正確的說是 台灣政府長期欺騙老百姓 不管藍綠執政都是.
台灣電價便宜 > 用電量成長 > 廢核 > 缺電 > 買綠電 買天然氣 > 台灣發電成本高 > 台電虧損(不能倒) > 政府補助
羊毛出在羊身上, 就是拿納稅人的錢去補台電的虧損,
所以檯面上討好了老百姓, 然後補助了台電, 由全納稅人買單 ! 這套劇本就是每年這樣演的
csfp1 wrote:
薪資跟新加坡一樣高沒...(恕刪)
新加坡電費一度7元 薪資台灣3倍
台灣薪資中位數4萬
新加坡薪資中位數12萬
比較對象都是全體國民
https://i.imgur.com/kC9w8jl.jpg
也就是說新加坡的7元 在他們眼裡就是等同台灣的2元多
更何況 這還是原價的電費
新加坡人又不是繳原價
每年新加坡政府會現金補助中位數家庭4-6個月的電費
實際上電費還要打7折-5折
為什麼不像台灣採用電力公司賠錢補助？
「電力公司賠錢補助」就是不分身分別補助 也補到外勞身上
要補助就要精準補助 直接補到本勞身上 而不是大雜燴本外勞不分
因此所有用電者先用原價收 事後政府在另外現金補助公民就好了
平常講吵本外勞薪資要脫鉤 現在補助電費就說不分本外勞都一起補助 精神錯亂 笑死
再算上 薪資中位數差距 台灣真的完全被屌打 笑死
新加坡公屋全新屋比舊屋公屋便宜 一人一生可以買兩次全新公屋
所以品質好的反而便宜 還不用1000萬 屋主住膩的舊屋公屋 轉賣給你 反而要一兩千萬
反觀台灣1000萬 買20年破爛老大樓
新加坡公屋還會上漲 增值 還可以獲利了結
甚至還可以出租給別人 自己當房東
某些傻子說什麼公屋是租的
這種當不讀書的咖就對了 笑死
租的會可以轉賣 出租？
你可以把你房東的房子賣掉？ 租掉？
笑死
….
他們的萬年專制黨在1970年代起已大量徵收私有地，他們的平價公屋，只有99年使用權，每年新加坡政府會現金補助中位數家庭4次月的電費(每户)，1年均 S$600, 只限住國宅的!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X