我就是愛拍照 wrote:
1。中位數薪資:第一年薪水拿到近52萬跟工作十年還拿52萬,
中位數是全部年齡的中位數, 也就是工作幾十年的平均數. 所以算法沒問題.
40-49歲領59萬, 那20-39歲領的就會比 50萬少. 一輩子平均就是年領 50萬...
說難聽一點的, 就算一輩子平均年領59萬, 是有很多嗎? 工作三十年存的錢夠老了退休花?
我就是愛拍照 wrote:
不會領中位數薪水。真的認真的,唸書時幹嘛去了?
這種努力論是最無意義的說法, 因為討論的是一個集體統計問題, 看的是整個社會的現象.
pr50代表有50%以下的人比這個還遭.也就代表在台灣至少有50%的人無法靠工作累積財富,
實際上pr50以下的薪資配上當前物價, 就算努力工作省吃省用三十年, 也不足以存到足以養老的錢.
換言之台灣是一個至少有一半人努力工作了幾十年還無法退休的國家.
我就是愛拍照 wrote:
去國外競爭力至少下降30%,本國都混不好了,
去別的國家要能混得更好的機會真的不大。
照這種說法現在台灣只有原住民跟猴子, 美洲大陸也只有印地安人和野牛.
為什麼要移民? 因為在別的國家就算pr30, pr50也能過上不錯的生活.
在台灣pr80還是不夠努力.... 了解嗎?