勞保老年給付逾6成「月領不到2萬」

awak wrote:
這個就是偏見, 退休基金收取的總保費勞工沒比較少, 何必一直圍著這個偏差訊息一直攻擊呢?
委五俸額360, 月薪是25490+20260=45750, 退撫保費7647(個人負擔2676), 公保保費1996(個人負擔699), 合計9643(個人負擔3375)
勞工月薪級距45800, 勞退保費5496(個人負擔2748), 勞保保費5500(個人負擔1100), 合計10996(個人負擔3848)

誰繳比較多不清楚嗎? 我只是提總保費勞工沒有比較少, 就要攻擊我, 何必呢?
我覺得以前不公平的地方在於, 終身年金/非終身年金分配不均, 總保費收一樣, 提供的保障差一大截。

我只希望政府將來二層退休金, 費率能朝單一版本規劃, 只有員工/雇主/政府的負擔比例不同, 減少相對剝奪感, 如此而已。現在的政府也是在朝此努力, 但還不夠徹底, 勞保改革也要加快腳步。

brady0108 wrote:
台灣政府支出, 理應大多建設都已建制沒有以往每年開支那麼多（應檢討並謹慎規劃開支）如果政府立法規定營所稅其中切出5％補助勞保（企業勞工努力的用之于勞工）那每年起碼可以補助1500億到勞保

awak wrote:
委五俸額360, 月薪是25490+20260=45750, 退撫保費7647(個人負擔2676), 公保有退撫者保費1996(個人負擔699), 合計9643(個人負擔3375)
勞工有雇主者月薪級距45800, 勞退保費5496(個人負擔2748), 勞保保費5500(個人負擔1100), 合計10996(個人負擔3848)

cm4430 wrote:
本人投保職業工會，(...略)

為什麼這些公務人員或是有雇主的勞工繳的都比我少？

cm4430 wrote:
勞退自提9000（只有個人負擔，沒有雇主提繳）

chihung1105 wrote:
公保保費好像算錯了?個人負擔計算表如下，應是907?

貓貓籠九 wrote:
每次看到學者、專家、甚至民代提到勞保、公保OO年以後會『破產』

我就要笑死了