johanneschuang wrote:資產跟獲利多少都是自己的你不相信我不需要強迫你相信啊你不相信我還更高興呢而且你的這段推理跟實際還差蠻遠的.... 是喔,amd是因為升息跌喔那下面的公司為什麼漲?喔,因為,高興怎麼解釋都可以囉?對吧
的確這半年市場的回應尚未反應大師的預測,以10/31跟4/30的收盤價來比AMD 漲幅是,intel 的3倍。Intel 28.43 -> 31.06 漲幅 11.15%AMD 60.06 -> 80.37 漲幅 33.82%
bbctank wrote:半年了... 請問,半年了,所以呢???intel在消費級cpu,沒有如預期輾壓AMD? 您確定沒有??更重要的是您是想表示,預測失誤嗎?您該不會天真的想告訴實戰贏家的我,在股市賺錢的最高原則是,百分之百的正確度嗎?~~請您好好留言告訴所有讀者,股市賺錢最高原則是什麼??~~靜待您持續回應
t100390101 wrote:的確這半年市場的回應尚未反應大師的預測,以10/31跟4/30的收盤價來比AMD 漲幅是,intel 的3倍。Intel 28.43 -> 31.06 漲幅 11.15%AMD 60.06 -> 80.37 漲幅 33.82% 小弟的文章,最基本的原則就是,一字不改請您把主題文章的內容,仔細的,找出來,我這篇主題,什麼時候會說過,intel漲幅會超過AMD??感謝您
鈔能力 wrote:小弟的文章,最基本的原則就是,一字不改請您把主題文章的內容,仔細的,找出來,我這篇主題,什麼時候會說過,intel漲幅會超過AMD??感謝您 大師別生氣,如果我的理解沒錯,大師想表達如下,1.文章中的確沒預測Intel的漲幅會大於AMD,可能我對‘’intel能夠期待的股價噴出有限但,AMD向下俯衝的空間,卻有極高的期待‘’雖然,Intel 真的噴出有限,可惜AMD 不但沒有向下俯衝,還滑的比之前更高了‘’,可能我對大師那句話的理解有誤。2.任何預測都不可能100%,不要說半年,有時一天的局勢變化就足以改變結果,何況半年。3.投資就是賺多賠少,真正的贏家就是能持續在市場上並享受市場帶來的獲利,沒有人應該去質疑贏家的單一項預測,因為對贏家而言,就算有誤差也不影響持續在市場中獲利的大局。對了,我有一位長輩的口才在我家也是以一擋百的力戰群雄,無人能捍動其志,因為我們跟這這位長輩處在不同頻率。
可以搜尋以下標題:英特爾大勝 歐洲法院撤銷12億美元罰款Intel怕的是反壟斷,十二年前的官司打到現在,幾年前還要intel要分享利潤給amd。如果三星不爭氣的倒了,那台積電應該就會成為下一個intel我們應該要請三星跑快點,台積電跑慢點,這樣才是長久之計。
bbctank wrote:半年了... 對岸稱這種舊文重開的行為叫「挖墳」,說實話,蠻貼切的您這樣針對樓主連挖兩墳,實在是。。。。不太給面子,呀,哈哈鈔能力 wrote:intel在消費級cpu,沒有如預期輾壓AMD? 您確定沒有?? 哪裡有?