• 14

房地產泡沫如果真的破掉

tom7629 wrote:
記得2020年新冠肺...(恕刪)

現在是紙鈔泡沫破裂,才會變成追逐資產價值,紙鈔泡沫要大得多。
有 但難度很大
台灣土地狹小
每人能分配的土地就不多
趕快破....一堆人等著掃貨
george306 wrote: 貸款 500 萬, 本金償還一個月要還銀行 25,000 元, 我估計她的房貸一個月要還 5 ~ 7 萬, 她跟我說她不敢去看, 只能每天努力工作.

這種壓力, 要持續, 超過 20 年. 而且她的收入不能有絲毫差錯, 不能失去收入能力, 否則, 過去支付的房貸將化成泡影, 直接被銀行收走.

這 20 年她可以有任何生活品質嗎? 我覺得難. 去她家, 雖然裝潢是全新的, 但她不敢買大電視, 沒有空氣清淨機, 不敢買電腦, 更不用說擺設(恕刪)


除非是還在讀書毫無社會經驗的小朋友,不然請思考一下再發言。

第一,20年間朋友的薪水不會增加嗎?

第二,20年間,房子不會增值嗎?

第三,如果房貸繳不出來,前面繳的錢是不會不見的好嗎?  如果真的繳不出來,還可以賣房變現。

你朋友的問題不是房價太高,而是買了超過自己能力的房子。

但是換個角度說,買房就是強迫儲蓄。買包、旅遊、電視機都會貶值好嗎。
看海成花

台灣20年來薪資凍漲呢

2022-01-04 17:41
Kanyil

薪水調整多少? 每個行業不同吧。台積電、投行、醫生等人的收入當然和別人不一樣,不同收入階級看的房子也不一樣。買不起可以不買,需求減少價錢自然會下來。

2022-01-04 19:42
deleted
Kanyil wrote:
除非是還在讀書毫無社(恕刪)


薪水不會增加?

物價不會上升?

難道不會賣房?


不知道能不能解釋這張??

https://aomp109.judicial.gov.tw/judbp/wkw/WHD1A02.htm


也許只是 豬頭的呢喃...

最後我實在很懷疑後面的人要怎麼買呢??

100年房貸?????
豬頭說 wrote:
薪水不會增加?物價不...(恕刪)


就算是自住,房地產也是投資的一種。投資有風險,入市須謹慎。

如果超過了自己的能力,那自然會有風險。如果高額貸款,自然可能被法拍。這個道理是通用的,你去做當沖交易也是一樣。

如果是一個月入10萬的人,花月薪的三分之一付貸款,我覺得很OK。  但如果是一個月入五萬的人,就自然需要看便宜一點的地方。如果暫時買不起,就租房子存錢,而不是租房子、到處旅行、吃香喝辣買包然後抱怨房價太高。

對於一般人來說,房子是這輩子買的最貴的東西,感覺很貴是正常的。
se3p wrote:
說台灣我就覺得很有趣
外國人可以通車
台灣人不能通車?
眼睛看出台北市以外
就有很多便宜的好選擇
還有台灣靠內需活得下去的話
就不會在疫情期間倒掉那麼多商家了

真的不要吃著民主的飯想著共產的事
其實你要是喜歡政府強勢介入管理那麼多事
這世界上還有一些國家可以選擇


魯蛇說他只能走路上班,因此公司要開在他樓下,不然就是公司旁邊一坪5萬賣他,房屋造價還不能低於25萬一坪

PS:
魯蛇的時間很寶貴,要用來上網、聊天、、、如果被通勤時間給佔據了,那就是政府的錯
tany3472 wrote:
房地產泡沫只存在房產...(恕刪)
別想太多,東京一線城市依舊漲翻天,沒人要的房子幾乎在3.4線城市。
我朋友住在西華富邦, 他全球多個國家都有置產 單單台灣豪宅就好幾戶
現在是M型社會, 有錢人用錢滾錢, 加上股市多頭10年, 賺的錢是倍數成長
他們也會居高思危, 股市賺這樣多當然要分散風險 隨著年紀的增長 股市賺的投入房市是自然的過程
尤其他的小孩子慢慢長大, 置產是為了小孩們日後分財產事先準備

所以房價再貴也會有人買, 就是這道理
因為M型化社會造成這結果
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?