退休無收入者 0056 VS 0050 比較

灰狼01 wrote:
基金經理人推的基金投資賠了錢，還是有優渥的薪資(不要小看你被扣的經理費)，退休的你投資失利了，該如何?

chihung1105 wrote:
如果在你退休時剛好是遇到去年的狀況，0056在30幾元開始買，到36時非常開心，但是如果接下去繼續跌，跌到30甚至更低，在你沒有其他收入的情形下，你的壓力會非常大，可能會開始做出高買低賣，因為壓力讓你如此。
如果你想等跌下來all in ，但是半年、一年過去了還是等不到，一直在吃老本，前途又未知，你的壓力會越來越大。

以上是我想提醒的。
不要假設退休無收入靠1000萬投資收益。

如果想退休後有現金流，那應該是從現在開始去創造。

cccccc0125 wrote:
怎會壓力非常大，當我30買入的時候，如果這個價位買入，可以配給我足夠生活的現金流，我哪需要去管短期股價? 0056 30買，跌到20又怎樣? 跌到15又怎樣呢?...(恕刪)

無所用心 wrote:
30買入的價位，可以配給我足夠的生活現金流，跌到20時，配的現金流會一樣嗎？跌到15時，配的現金流會一樣嗎？

cccccc0125 wrote: 當然這都個人主觀看法，不過0056是台灣受益人數最多的ETF，我不相信這麼多人都是無腦買的。...(恕刪)

p33mcv wrote:
我說實在跟樓主看法一(恕刪)

cccccc0125 wrote:
我通篇強調0050投資總績效會比0056好

cccccc0125 wrote:
當然0050所創造的高資本利得讓你可以賣一些股就撐很久，但是時間拉長到20-甚至30年呢? 我所剩下的股數，可以支撐我賣到什麼時候? 我真的沒把握，也不想去賭