Ripple wrote:我進股市時、是18年前。你說呢…我不當沖 不融資。嗆我、你再練練吧等你能在股市撐18年還能賺錢、再來講話 股市18年還像新手一般那麼目空一切?我沒嗆你。你如果當沖賺錢就說你賺錢,我會拍拍手。劵商請我去講課是2001年的事了,那時候你還沒進股市?一份16年前的期貨講義-----------------------------------------------------一個當沖者今天先買200然後回補;或是先賣200然後回補,會影響股票漲還是跌?當沖者今天賺或賠,對抱長期的長線者有甚麼影響?所以說,不是當沖者賺不到當沖者的錢。我說的是事實。沒嗆誰。
我本來也覺得樓主是對的直到我看到了上面那部影片之後成功的人一定會經歷失敗但是成功的人會比失敗的人找方法克服失敗影片中的與澤說了一個理論我覺得很受用他用打保齡球比喻做任何事情要找到捷徑例如打保齡球要全倒就必須打到1號瓶捷徑就是要找到打到保齡球的1號瓶的方法並且專心研究找到這個方法這部影片樓主可以傳給朋友看看假如有與澤的努力或許有成功的機會假如找不到打到1號瓶的方法那表示不適合當沖😅
你朋友看起來正常,也許正嘗試不同的投資方式,找一個適合自已的。倒是你,一直堅持你自已的看法,投資方式沒有那一種比較好,沒有那一種一定比那一種好。也許當沖不好賺,賺錢機會比較小,但就是有人適合這樣的投資方式。就算試了發現不可行,但至少已經繳了學費,學到了一課。你為何不能一邊觀察,一邊給他一些助力,你自已也能從朋友的操作分享到一些當沖的實際經驗。反過來,你現在的作法,不但得不到經驗,甚至失去了朋友。覺得好笨。我兒子投資從 選擇權雙賣當沖起步,很好啊~眼力腦力手腳要同時快速運轉,他作得到,我辦不到。他現在操作股票,很明快,當沖經驗很寶貴的。