• 10

終身意外險加20年儲蓄險,每月3000你們會不會想參加?

結論就是你把它當定存,錢存在保險公司 (它拿你的錢去投資賺價差)

因此它送你一張意外險

有沒有賺頭??? => 沒有,跟定存利率差不多,除非你真的有 "意外",這樣才有額外賺頭
Rick8822 wrote:
結論就是你把它當定存...(恕刪)


如果急用錢,可以拿出來用,慢慢放回去。

沒利息沒解約金,如何!好像有時間限制
nickAllen wrote:
幫忙推薦哪一種比較好...(恕刪)


如果你真的要在這些選項選一個我只能建議六年就好了。除非你在年輕的時候每年賺的錢多到讓你在退休後有資產配置跟傳承的需求在考慮長年期。
Qing-hua wrote:
如果你真的要在這些選...(恕刪)


6年就郵局儲蓄,總共繳96萬多快97

6年到領100有賺頭?

買銀行基金月配息也不太好,放50萬一開始扣快2萬
nickAllen wrote:
什麼儲蓄存款有5%?(恕刪)


現在的儲蓄險不會有5%的
你不能又要風險低,又要報酬高
儲蓄險就是報酬低
除非1.你碰到詐騙 2.你誤會了
nickAllen wrote:
什麼儲蓄存款有5%?(恕刪)


現在的儲蓄險不會有5%的
你不能又要風險低,又要報酬高
儲蓄險就是報酬低
除非1.你碰到詐騙 2.你誤會了
有急用可以拿一筆錢出來應急?有問清楚「契約書」上金額多寡?還款期限多久?

樓主之前有說明自己的存款和工作

我很好奇若已經是急用到手邊資金不夠時,屆時如何在有限時間內籌錢補回去?

早期是真的很多人買終身險(包含我),可是現在愈來愈多人看清物價上漲,錢愈來愈不值錢

終身險我自己感覺已不切實際,雖然樓主依然非常中意那個只繳20年後續免費的說法

我也在前幾年把小孩保了2年和4年的終身醫療解約了,重新規劃其他的短期保險

還是建議樓主,真想要「儲蓄」,買6年期比較OK,20年以上真的太久遠!
nickAllen wrote:
這個保單等於是用自己(恕刪)

保單借款沒有利息,是佛系保單,還是被業務員騙了?
照你闡述存20年會有一輩子的意外保障其實還OK阿
等於是用利息買意外險,再加上時間到會把錢退還,算是強迫儲蓄
yibwanli wrote:
保單借款沒有利息,是(恕刪)


什麼?保單貸款不用利息,那請樓主算我一份,我也要買。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?