你知我知天下知，反正簡單發一發，大家開心，政府也不用落得罵名，何樂而不為？
那為什麼蔡政府/蘇內閣/唐IT天才大臣要做這麼吃力不討好的事？ 就是喜歡被罵？ 嫌選票太多？
我還是覺得多多從不同角度來看待，不要因為顏色不同或只是不順自己心意就全盤否決......
老實說我沒有標準答案，不過應該就是希望在預算有限的情況下，達到最大的效用～
直接發現金2000 --> 可能會被儲蓄下來，短期刺激不了消費
直接發消費卷3600 --> 預算直接拉高，效益已經過統計，屆時可以來比看看與三倍卷的成本效益比如何
這次的方案既然定位是在"振興"，那代表主要目的是要幫助讓商家有錢賺、刺激消費，而不是讓民眾填荷包
所以效益的評估自然不能從民眾的角度來看，也就不用執著於『我為何要先掏一千出來啊』的這件事，說穿了本來就是希望你多消費來刺激經濟，只是政府幫你出兩千，不想消費，那就不要領囉～
從商家角度及經濟流動來看，就是會有每人3000 up（加碼的、補餘額的....）的商機，而政府僅需付出2000的預算(當然還需另加後端印卷之類的成本，不過直接發3600消費卷也一樣需要啦)
不過會有一點就是有多少人會選擇放棄領取？那效果當然就會打折.....
但政府也有想到低收入戶的額外補貼，至於其他一般民眾，罵歸罵，我是不認為有多少比例會放棄啦～
一千塊也不是多大金額，可以換三千消費，或打折跟其他人換現金，真心不換？！
便宜行事誰不會～
