三橋和也 wrote:
呵呵你要不要自己打自...(恕刪)
台股會大漲幾乎都是大權值股台積電貢獻的
看不出小英對台積電做了什麼貢獻???
很簡單的邏輯
不要亂加光環在她身上
隨便換個人
台積電漲大盤一樣也會漲
我就是愛拍照 wrote:
上面已經有人給你打臉了，我就省下來了。
真是好笑，麻煩你看看別人，再參考一下自已，好嗎？
世界經濟大河現在流速100，我們跑90，
和世界經濟大河現在流速50，我們跑55，
哪個快，哪個慢，還真不好說呢。。。。。
只會看自已的速度表，就以為要得第一名，眼光真的不行喔
96年做到現在不代表什麼，不懂的人還是不懂。
用技術線型做股票的人多的是，這一派的不用看太多總經的東西也可以活得很好。
一下子講薪資/經濟成長，現在改看通膨調整了？
如果要這樣算也可以，那你舉出來看看
各國PPP人均收入（不要給我拿PPP 調整的人均GDP）和台灣比較的數據來看看。
看看這三任總統誰好誰壞？
台灣經濟的大方向，固然跟誰當總統有些關係，但是外界的因素也很大，不能一概而論。
就說了，你是少數人。
做股票，多算勝，少算不勝，多看看總比不看好。
不過靠做夢解夢做股票，你也算是第一人了，佩服佩服。
但是看你也不敢照著下單，所以你寫這類的分析文的意義在哪裡我就不知道了。。。。
大大的眼光才真的不行喔
老是以你的眼界來看世界、看別人
你這句"只會看自已的速度表，就以為要得第一名"
請問你是哪隻眼睛有看到我這樣說???莫須有的話別亂扣!!!
純粹又是你自己的臆測，就認為別人也這樣想
在股市要存活，管他黑貓白貓，只要能賺到錢就行
你沒看到未實現損益嗎?還是你只看到解夢那篇?
很多人和你一樣，認為講大盤幹嘛，你有操作嗎
看到這樣真的只能笑笑笑
大盤指數由個股所組成，常時約有8成個股和大盤連動
不論我是否操作指數，若我知道隔日大盤怎麼走、轉折點
個股難道不能隨勢去買賣嗎
更別說有人靠我講大盤去操作指數賺錢，再去捐款做善事
還有，不是只看國民平均所得就能夠評斷一個國家的匯率、經濟力
大麥克指數有聽過嗎
經濟學家要比較不同國家的經濟力
知道存在太多的複雜因素，必須找出共通點來比較才有意義
才會有大麥克指數的誕生
如果只看人家的薪資成長多少來比較，而忽略它的通膨，這樣的比較沒啥意義可言
若你真的那麼喜歡研究經濟層面，那你就最好進入學術單位
在這邊發牢騷、打嘴砲，只是浪費你的生命而已
虎貓 wrote:
台股會大漲幾乎都是大權值股台積電貢獻的
看不出小英對台積電做了什麼貢獻???
很簡單的邏輯
不要亂加光環在她身上
隨便換個人
台積電漲大盤一樣也會漲
哈哈哈
看到這樣的留言真的只能笑笑笑
一堆飆股漲翻天
你都沒看到嗎
大黑柱撐起一片天，底下小鬼們才能活蹦亂跳
看不出小英對台積電做了什麼貢獻???
小英是沒有對台積做出貢獻，也不需要做貢獻
倒是小英上任後若沒有解開8500天井、沒有開放當沖......等等措施
台股到現在可能還是一攤死水(阿九證所稅改那幾年超難賺)
而股市是經濟的前導者
股市若不行，經濟就沒啥望
我就是愛拍照 wrote:真好笑，你講的跟別人做的有什麼關係？別人賺錢，你在沾光，有何意義？
96年做到現在（到底是1996還是民國96年？），
還是「奈米戶」，績效是能多好？
有能力的十年就是大戶了，誰在跟你小打小鬧？
哈哈
不是別人賺錢我在沾光
而是我們有共同目標，為了能從股市賺錢捐款幫助別人
為何是要奈米戶?而不是大戶?
因為這些錢畢竟不是無中生有
而是五鬼搬運法，從A口袋進入B口袋
這些錢有可能是人家的買菜錢、辛苦錢...
所以只取足夠就好，從不會肖想要一攫千金
再多的金錢，也只是紙上的數字...
大家應該保持正能量
提攜、幫助那些需要幫助的人
才能有效改善整體的社會環境
與其抱怨，不如從自身改變開始
===========================
前面說從105/5/20起算
你說說看這96是民國年還是西曆年?
你存在的地方是哪裡?
===========================
編輯加入
剛剛賣了1張，賺便當、飲料錢
扣除掉稅、費，淨報酬率251.586%，會算的大大反推之後，應該知道買賣價格
再編輯加入此檔股票K線圖
在汽車菜單分享網站上，翻開各案例算算，車價在百萬以上的佔了近半
而車價 70 萬以下的成交案例則少之又少，即未滿百萬的車種裡多數也是超過 70萬
70 萬的車子貴嗎? 領平均薪資的人好歹也要不吃不喝一年才能買得起
看大家好車一直買，年均所得 54.37萬? 真的這麼低嗎?
菜單分享
Pan.tc328 wrote:
年均所得54.37萬,看起來是低估
雙十到處都是車,高級車隨便停
雙十,一堆人出國,什麼日本等
一家三口,四口等,有車,有房,有兒子,有閒錢,而且一口氣休1x天.
很多都是3x歲..
我怎麼算,她們的消費力,一年都破百...(恕刪)
內文搜尋