• 21

綠角長期年化報酬率4.4%,我吃了一驚

xpotter wrote:
還好吧?久久一篇有...(恕刪)


中華民國萬萬稅 有些事情不必要做
偉大的中華民國政府圖利外資明顯 很可惡 欺負自己國民
台灣有進一種基金也是減少內扣費用,全球型股票內扣是1.2%左右,美元計價,如果算成本,已經很接近小散戶匯去美國卷商的買賣成本,雖然有經理人操盤,跟VT並不相同,但它的漲跌幅小小的,應該是比VT小(我之前買的經驗)
其實小散戶買這種基金比較好,方便又不傷腦筋
我之前看綠角部落格也是很多小資族跟著去開戶,綠角說小資族錢不多應該更在意成本,所以要更尋找便宜的基金(就是即使匯費不便宜也該去美國買),實際操作是即使不用台灣銀行匯費(我是VIP),小額買進成本全算下來也是要快1%,因為還是有中間銀行費用跟卷商費用等
小散戶真的沒必要跟隨流行的
我覺得台灣人並不是缺乏便宜基金,是缺乏自主投資的能力(不論什麼投資方式每次都像跟團一樣)
只要一種方法被大多數人使用,這個方法的效益就會逐漸遞減。

也就只不論是什麼主動或被動投資,它們本身都不會是重點,問題是在於努力推動一個方法的這群人,會把原本活絡的交易市場搞到窒息。

SpectreXSpec wrote:
><股票力量很大的...(恕刪)
SpectreXSpec wrote:
我永遠不會忘記一個場...(恕刪)


只要樣本數夠大夠多,總會出現能夠贏過市場的人,不管他是靠實力還是運氣。

不過這種事情對於能贏過市場,或正在試圖贏過市場的投資人來說只是雜音而已。然後最後就淪為主動被動的嘴炮戰場,對於推廣投資知識容易模糊焦點。

所以我現在也不太想重複提這件事...。想挑戰市場的人何必勸退他們呢?就讓市場先生和這些人一決高下也不錯阿



sicin wrote:
台灣有進一種基金也是...(恕刪)


復委託+VT. 或是+AOA也可以。

綠角部落格雖然有許多知識,但他有少許看法也是有修改的空間。重點從來都是核心理念。


我回來了 wrote:
只要一種方法被大多數人使用,這個方法的效益就會逐漸遞減。

也就只不論是什麼主動或被動投資,它們本身都不會是重點,問題是在於努力推動一個方法的這群人,會把原本活絡的交易市場搞到窒息。


有些人總是在擔心這點,好像被動投資人會越來越多最終多過主動投資人...

事實上這種事情永遠不會發生,因為人性。只要有認真了解被動投資理念以及做法,就會知道根本不用擔心這種違反人性的投資法成為主流。

hodson2013 wrote:
指數化投資一直認為...(恕刪)


+1

我使用指數化投資,但不會強調自已是被動化投資者

被動只是主動投資的一種策略.

重點是要能貫策執行
並非所有主動投資者都是在挑戰市場,也不是要證明什麼,而是全盤考量後發現指指數投資也沒比較好,投資是要看實際操作後的結果以及個人需求,而不是客觀的數學數據
sgxm3 wrote:
只要樣本數夠大夠多,...(恕刪)
疑?
X大,
我記得您好像偏好樂活大叔的指數操做法?
而非定期定額?

xpotter wrote:
還好吧?久久一篇有差嗎
只是追蹤績效

等我真的開始進行定期定額投資etf
你就會知道何謂「三不五時」貼一篇...(恕刪)

digo1971 wrote:
疑?X大,我記得您...(恕刪)


我是一個醞釀執行定期定值投入ETF的被動投資者。
還沒開始啦!

樂活大叔覺得在高檔該波段操作而非一直持有
但他的作法有時會有很長的時間無法進場
也容易一次套在高檔 以及交易成本問題

SpectreXSpec wrote:
我永遠不會忘記一個...(恕刪)


這世上的任何競賽都是第一名獎金最多,何況比賽作弊在股市並不少見。沒作弊能贏豈是簡單?

或許有的人永遠沒有主動投資者贏家都有的風險意識,除非他學到自己成為被當成養肥的豬仔宰了。


xpotter wrote:
還好吧?久久一篇有...(恕刪)


一個月貼三次,已長投角度來說太over了。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?