pigstand wrote:
原來是位金融業從業...(恕刪)
我是一個拋開公職然後自己當自己老板的創業者，在股市從事買賣業。從商的並不是金融業人。
請指教全市場etf買什麼？台灣的全市場etf是哪一個？
Maxidea000 wrote:
被動投資etf的標的是主動投資者造成的(我只認為是跟屁的次級主動),所以會出現因為主動投資者的誘導而改變了投資標的，這不會被上下其手(譬如外資對台積電的掌握)而操弄嗎？好比儒鴻真的有400以上的價值嗎？像一些權證不也是常有關門打狗的事？
傻瓜投資術當時很紅，現在又如何呢？
P大已經講解全市場指數和其追蹤的工具了。
0050雖然只追蹤大型股，但它也用15年的時間證明它的報酬是和台灣大盤亦步亦趨。
被動投資(指數化投資)法不是什麼新鮮的玩意，很早就有理論在了。
只是柏格先生在四十多年前將低成本指數化投資工具帶給世人後，大眾才有辦法使用這種有利於散戶的投資法。
再說一次，這不是什麼最近才有的方法。起碼已經實做四十年以上了。問問你自己這三十年來有多少崩盤？
Maxidea000 wrote:
人不知自己是否是倖存者以前就放棄證明自己的勇氣，David & Goliah ,平庸與不凡在你的選擇。
記得有句名言：有為者亦若是。
富一代就是敢追求卓越。當然也只有敢還不夠，但不敢踏出第一步，那就永遠催眠自己心想事成吧！
以上這些，都只是狐狸寫在牌子的戲言。
散戶想和職業的輸贏，事實上就是幾乎辦不到。我相信還是有那極少數有天賦的人"有機會"拉。
問題是散戶裡有高手，職業的就沒有？
職業的資源還更豐富呢。別的不說，散戶有辦法去買一年2萬5美金的彭博終端嗎？
會覺得散戶和職業的是站在同一條起跑線上的，只有投資菜鳥吧？
五木拉麵 wrote:
之所以被動 是因為...(恕刪)
如果你認為沒關係也改變不了etf跟屁蟲的做法這事實，這不是重點。
重點在於我也覺得“2008到目前為止”都不是“現今又回到2008情況”,以後發生了才知道吧。此外我並沒有說0050下市吧。
至於是否狐狸的戲言或敢去證明，那是個人選擇，個人自己承擔。
30年當然見到了多次崩盤，不過老兵不死，所以我說我是倖存者。但同意這句話
能賺到錢的 其實不用管他是被動還是主動
八仙過海各顯神通吧！
主動被動完全是你的選擇，錢是你的你高興就可以，自己對自己的行動負責。
巴菲特似乎不算被動者吧！你文中陳述的1%，他不是會造成腰斬嗎？
不過基金從業人員大約是包贏的。
鼓吹他人買etf，該說也要注意時間點吧！就如同我這種主動者也是一樣的。
內文搜尋
從 APP 打開
X