• 13

5G的重要性被過度放大了 (針對對投資及股市指數上)


Nelson5 wrote:
因為附近幾個東南亞...(恕刪)


您猜錯了, 是第三類組背景

法客 wrote:
5G 根本就是垃圾...(恕刪)


應該還是有重要性, 但是我的論點是, 被拿出來炒股的重要性大於實質的重要性
atomco wrote:
其實看華為被美國跟...(恕刪)


5G 不是貿易戰首要目標, 貿易戰主要目標是, 改變中國非民主自由的獨裁政治體制及非自由市場的計畫經濟體制,

只是華為被當成貿易戰的戰場

pccbrian wrote:
同意您的說法, 延...(恕刪)

這個是一體兩面的唷,提早建置完成可以搶奪商用市佔率,市佔率就是商機,前期可能會虧損一點,但後期市佔率帶來的獲利會增加非常多
台灣各大電信商也多數都和Nokia或Ericsson這兩個台灣後端主要的電信設備供應商簽署合作條約建立研究室,在積極發展5G了

MiPiace wrote:
2G時,說 3G沒...(恕刪)


4G當時炒得翻天, 電信股也沒翻天, 5G會不會還是炒股題材?

alffu wrote:
現階段,只哀求4G訊號,多穩定一點,密度再高一點

就狠高興了

5G咧~~~手機會飛天嗎?

5G吃到飽會不會破2000元?



記得4G一開始,要吃到飽2899元....

1GB的傳輸量....600元嗎?

pccbrian wrote:
應該還是有重要性,...(恕刪)


~~~~~~~~5G可以成就「幾乎即時同步」

單單這個要求
很多偏遠地區就不可能達到了
為何會被誇張這是有原因得
最主要還是大陸那邊在搶主導權
目前5G兩個陣營 高通跟華為
以前234G跟大陸沒啥關係 , 大陸得34g是根據國際用得規格改一下就變成大陸自有研發
現在好不容易有華為在5G領先了 怎不可以吹一下
對大陸國內來講 需要有話題 不然相關企業怎生存 吃啥 喝啥
追根究柢 就是美國跟大陸兩邊槓上了


pccbrian wrote:
就像網路卡的年代,...(恕刪)
4G是頻寬變大,5G是強調低延時,新一代的科技講究遠端同步,

無人車的應用基本上沒5G就不用做了,延遲多半秒車就撞上了還要玩什麼?

先不用說無人車這種需要更多科技綜合的應用,來講講比較簡單的應用:

1.遠端控制

醫生可以透過機器手開刀,人在德國卻可以幫台灣的病人開刀,

可降低工作需要通勤的成本,搭幾趟飛機的錢早就可以買設備了。

2.硬體串流

現在的時代還會有人去買高效能筆電,為的是可以"隨時"使用高效能的核心來工作,

例如繪圖設計、機械設計、3D設計,為了工作必須購買昂貴的筆電才達的到效能,

未來用5G串流,買一台高效能桌機放家裡,出門帶一般輕薄筆電就可以完成工作。

3.軟體串流

以後只要一台電腦灌軟體,幾百台電腦可以共享,不用每台電腦都灌,

節省儲存空間...
會由於應用層面擴大,影嚮就越大
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?