01newbie wrote:
再說一下扣抵這件事...(恕刪)
你的認知及想法..還是覺得營所稅繳了一次..分配下來為何還要在繳個人綜合所得稅..完全重複課稅..
但這是以前的稅制..現在隨著租稅學理及國際趨勢的改變，越來越多學說認為公司及個人使用的政府服務不同，營所稅及綜所稅不再是「重複課稅」，各國紛紛取消完全扣抵的兩稅合一制度，改以不同的方式整合稅負...
稅制一直在改變..我們的認知及想法也要改變..
至於要完全公平..我想世界上還沒有完全公平的東西..
莊建達 wrote:有許多因素會影響盈餘最後被課多少稅，
1.目前營所稅率是18-20%...沒有低於8.5的稅率..
如稅負優惠、保留盈餘課稅等。
莊建達 wrote:公司分配盈餘有許多規定，並非完全自己決定。
3.營所稅跟綜所稅..對我個人而言..根本就是二回事..公司盈餘在營所稅繳完稅金後..就由公司決定是否分配或保留..完全自主決定..
個人取得股利所得..本身就是要併入收入計算課稅..是不同的事情..為何混為一談呢..公司如果繳完稅..大股東決議不分配呢..哪還能抵什麼呢?..
想節稅不想分配盈餘，是嗎？
政府早就想到這一招了...
保留盈餘要再額外課稅，以前10%，現在5%。
你不知道嗎？ 可以查一下 "保留盈餘 課稅"
01newbie wrote:
有許多因素會影響盈餘最後被課多少稅，
如稅負優惠、保留盈餘課稅等。
這個部份你不能這樣來看吧..財政部鼓勵企業投資.創新研發..讓企業可以拿來抵稅..但公司是否先支出..才能來抵..未來研發有收益..讓你保留拿來分年抵稅...你卻覺得企業繳的稅金少...好處都讓你們拿就好了丫..請問沒有這些好處..有誰願意研發..來創造更多收入呢..
01newbie wrote:
想節稅不想分配盈餘，是嗎？
政府早就想到這一招了...
保留盈餘要再額外課稅，以前10%，現在5%。
你不知道嗎？ 可以查一下 "保留盈餘 課稅"
請問一下...公司是否先繳完18-20%的稅金了..如果保留...要在繳5%...請問有低於8.5%嗎..如果你的企業年盈餘才12萬..我想沒人要投資你的吧~~~
莊建達 wrote:實在不知道你在說甚麼...？
請問一下...公司是否先繳完18-20%的稅金了..如果保留...要在繳5%...請問有低於8.5%嗎..如果你的企業年盈餘才12萬..我想沒人要投資你的吧~~~
就是有保留盈餘稅，
所以盈餘很容易就被課超過20%。
而現在政府只讓你扣抵8.5%
莊建達 wrote:因為有稅負優惠等措施，
這個部份你不能這樣來看吧..財政部鼓勵企業投資.創新研發..讓企業可以拿來抵稅..但公司是否先支出..才能來抵..未來研發有收益..讓你保留拿來分年抵稅...你卻覺得企業繳的稅金少...好處都讓你們拿就好了丫..請問沒有這些好處..有誰願意研發..來創造更多收入呢..
有的公司盈餘課不到8.5%的稅。
但是現在這些盈餘發給股東時，卻直接退稅8.5%
這樣了解問題在哪了嗎？
好了，反正再討論也不能改變甚麼。就這樣吧。
shaen wrote:
上班族沒空短進短出 ...(恕刪)
唉，又是奇怪的迷思。哥簡單的幫你破解這個迷思。
假設有A,B二人，都是單身，都用標準扣除，都無扶養親屬。依照去年的稅制：
A的年收入100萬，須繳所得稅33240，所以1000000 - 33240 = 966760
B的年收入121萬，須繳所得稅58440，所以1210000 - 58440 = 1151560
看懂沒？
是啦B比起A要多繳25200的稅，但是扣除所得稅後， 實際上B還是比A多了184800的收入！
你領股利要多繳2萬的稅，但是用這2萬的稅可以換來18萬的額外收入，你要不要？
股利收入還有額外的扣除額，所以實際繳的稅會比我上面算的還要少。
更何況你每次股票買進賣出還要再付手續費和交易稅。
除非你看壞公司的長遠發展，否則根本不應該因為稅制的問題在除息前後的時間段進行反覆的買賣。
如果這個很基本的邏輯你都沒有辦法自己想通，你最好不要碰股票。
內文搜尋