• 19

小英選前砸大錢 ? 年前擬發放現金 月薪3萬以下 每人萬元

選區低迷政策買票,超屌

這政府真的不會治國只會幹傻事

fbi0072653 wrote:
年前擬發放現金 400...(恕刪)


意思就是拿我們的辛苦錢去補貼?
恁北微薄3萬多的薪水繳的稅要被送3萬以下的人?

這蔡政府早點倒台啦!!



fbi0072653 wrote:

無能政府,到底在搞什麼
股票健保補充費先拿掉再說
長照,勞保,健保問題一堆
真的比發消費券還差


一堆擺路邊攤、擺夜市的,或是很多沒有在申報所得的人,根本都沒所得資料,結果都是賺最多的,這些人也可以拿到的話,有點不公平啊!

漲翻天 wrote:
歷任政府補助低收入...(恕刪)


低收入家庭補助是社會救助,有編列社福預算,
而且經地方政府社會局列管,
目的不要養成人民好逸惡勞的習慣。

今天這筆錢是稅收超收,還給納稅人,或全民通通有,
像新加坡澳門香港政府一樣,無話可講,
憑什麼把我們超收的錢拿去給不繳稅的人,
月薪3萬2的人過得就比3萬的爽很多嗎?

發是可以 但應該全民!
有繳稅沒有 不是鼓勵大家逃稅!
而且應該發消費券!
才不會發了存起來!

用薪水來做為補助的依據未必能公正的補助弱勢..

假設A薪水兩萬五,家有房產住家裡,無貸款
跟B薪水三萬二,在外租房還學貸,可能跟22K一樣辛苦

照顧弱勢的美意會被曲解成另一種不正義
政府不是在哭窮?怎麼又要發錢?
倒底我們的政府錢是太多還是太少有沒有人可以說明一下?
健保、長照、教育、國防…每個部門都在喊沒錢,結果還要再把錢發下去?
此外,超收的稅肯定是從高收入族群超收的,卻退給低收的人,是要把這筆錢當做社會救濟、社會福利來發嗎?
如果是超收,可以依比例退給納稅人;如果是要無厘頭撒錢,個人認為不如投資在教育、國防、長照上。

fbi0072653 wrote:
年前擬發放現金 400...(恕刪)


不能把超收的稅還給繳稅的人嗎?不然當社會福利也可以。為何要給特定人呢?

不患貧,而患不均。
有一點錢就亂發紅包,
政府不是整天喊窮,所以要砍軍公教?
有錢為何不拿去還債?

我們努力工作乖乖報稅,就是讓政府這樣亂花?

你知道有多少人高薪低報?
你知道有多少人根本就是地下經濟沒報稅?
他們都比我有錢多了,還有很多是做生意的、包租公,包含我的房東,結果要拿我的錢去補貼他們?

我這一票,絕對不會給你!

GARGINE wrote:
政府無能 才會想用發錢來平息民怨
幼兒福利 長照規劃 青年住宅 退休年金
一堆問題都不去解決
現在才說稅收太多 來發錢了!!!

0001231 wrote:
人家是沒錢沒辦法做事
政府是有錢也沒辦法做事
一堆灑錢政見舉債來做
超額稅收乾脆拿去還債就好了
否則還不是全民買單
何必大張旗鼓的發錢
除了搞選舉實在想不出為何這麼做

kernlliang wrote:
400億花完了!然後呢?窮人會因為忽然多了1萬元就脫貧,從此以後富有?這感覺很像是想政策買票,2020的總統大選快到了!如此胡亂出招,國家不完蛋也難啊!


.......等等,

台灣有救了!
這麼多人為國為民,
不苟同政府亂灑錢,
台灣前途充滿了希望!!

快吧!
不贊成政府發錢的各位,
大聲說出來,
你放棄權力吧!
這錢你不要吧!
請政府把錢發給別人吧!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?