古錐阿土伯 wrote:https://www.youtube.com/watch?v=_JPe8KuJR18說服不了民眾..得不到支持的尼卻要硬搞..就難怪被請下臺了 我想樓主自貼但也沒看內容請看看28:00~31:00前吉星陳董的說法
ECOTEC wrote:別浪費唇舌,為反對而反對的人太多了。就算風電一度兩元採購 他們也不信 風電一度兩元採購,資料哪來的?經濟部說107年離岸風電躉購費率5.8498元.https://www.ey.gov.tw/Page/AE5575EAA0A37D70/e08c8159-3fea-4974-9164-38428c5933f7經濟部說一度5.8498元,你說一度2元到底我要信誰?
風力發電可以用電池儲存,旺季拿出來用啊。太陽能發電也是用電池儲能。看太陽能熱水器都有裝蓄電瓶就知了。台灣現在狀況缺電,任何電都要拿來用。核能,火力,水力,風力,地熱。海洋潮汐發電更重要更便宜卻還沒發展。台灣靠著身邊的親潮黑潮就吃喝不盡囉。不要單押一樣。再把發電成本高的方式壓低比例。
alanchentw wrote:風力發電可以用電池儲存,旺季拿出來用啊。 真的服了,先不要說全世界還沒有一個國家可以把多餘的大電力儲存商業化,電池這種東西都有一定的壽命,壽命到就要更換,就算可以科技發達到可以儲存多餘的大電力,也要花更多的資金在電池的保養、更換上,到時候一度電的價格只會更貴。請考慮些實際、可能實行的東西,也難怪【用愛發電】這種東西會有人提出來。有想像力是很好,但實際商業化都還很早,也許今後的科學真的可以做到潮汐發電商業化、地熱發電商業化,甚至用愛發電也發明出來,但現在這些東西也僅限於實驗室、甚至於想像中,對現在迫在眉睫的台灣能源問題絲毫沒有幫助。更何況台灣的能源還要考量更重要的國防問題,在和老共的關係沒有解決前用風電、太陽能甚至於天然氣發電都無異只是自斷台灣經濟命脈的能源政策。更嚴重的是不需要兩岸開打,只要一個颱風就能造成風電、太陽能停擺、天然氣斷氣,任何一個環節都能導致全台大停電。也許政府可以跟老百姓說因颱風等天災需要區域停電,只要你我忍受一下就好。但台積電等電子廠是無法承受任何停電的損失。這個政府的國家政策幾乎確定兩岸無法和好,但是能源政策又造成台灣能源供應極度脆弱,這難道沒有自相矛盾嗎?
lsd193anthon wrote:風電一度兩元採購...(恕刪) https://www.bnext.com.tw/article/49612/offshore-wind--taiwan未來還有第三階段招標..只會更破盤。至於5.8元的,還附帶建立國產化產業鍊條款。
ECOTEC wrote: 我笑了,...(恕刪) 真的是笑了,你去台灣海峽插一隻風車與陸地上的難度與花費(建置成本)完全不同概念,請問發一度電的成本與維護是不是相對高?第二台灣也沒有技術能力,所以如你說的後續維護若有廠商來做(不用擔心颱風等),那問你請他們來建置不用錢嗎?第三你有看經濟部與台電的公文嗎?捧風電不需要這麼認真啦,這是能源政策還是政治口號,很明顯
在現在政府的政策下兩岸關係惡化!既然如此居然還想在目前和我們有敵意的老共中間海域(台灣海峽)擺風機?會不會缺乏國防安全意識了?(你會把家當放在跟你仇視的鄰居家中間嗎?)這簡直是像在跟老共說趕快來打我的風機一樣!