• 18

論,傑西,李佛摩戰法

我就是愛拍照 wrote:
其實PRU是我目前進...(恕刪)


如果是08年金融海嘯在6000點左右進場,卻停損在5000點以下的人,應該事後會吐血。

反之,如果是9500點進場,9000點停損的人,在7000點之後再進場應該可以反敗為勝。

如果能預測市場的主旋律,來操作績優權值股通常不會有大問題。

看起來傑西李佛蒙最強一役就是在美國1929大蕭條之前準確放空而暴賺,停損回補對放空者是必須要嚴守的紀律沒錯,對價值投資者停損則可以設較大寬容值,或是放著等股價漲回來就好,拍照大應該是偏向後者的做法。
x00622001 wrote:
我同意您的觀點,今天...(恕刪)
我是看不懂大盤所以賣在地板上$^&**^%$,算了,損失5%換來正確的操作方式,檢視自己在大多頭時代錯誤的觀念
喔喔喔~看到股海大的這篇特地來回一下文章。

小妹是股票新手,進股市的時候,家人都是存股派,就是越跌越買那種。
想當然爾,在今年大盤上沖下洗的狀態,我的股票很多是套牢的。(後來狠下心砍掉多數)

然後電視上也一直說不要追高殺低。
但是我當時觀察台泥、利勤、跟遠東新的股票,判斷出它們是上漲趨勢或者是反彈往上的趨勢。
這幾支股票已經漲了很多,但我還是在我家人反對下偷偷去買了這三支股票,然後是一買就"馬上賺錢"。
當時這3隻好像有主力在拉(其實我不知道主力在拉,只是覺得長期看是在上漲趨勢)

今年前一段時間紡織股跟台泥真的很誇張,幾天就上漲了15%以上,
我看漲太快,感覺不對就跑了,因為我相信漲得太快的股票跌得也很快
後來我賣了之後這些股票果然跌出我當時買的成本價....
現在想起來真是運氣....

不過在這種多空未明的情況下,真的要買趨勢上漲的股票才會賺錢。
買下跌趨勢的,要有心理準備長期抗戰,今年不可能馬上賺錢的。

謝謝股海大推薦的 超級績效,金融怪傑交易之道,我正在看這本書,發現很多觀念都耳目一新,跟世上存股派的理念差很多。

我就是愛拍照 wrote:
其實PRU是我目前...(恕刪)


拍照大,說好了,不准打我的臉喔

我也沒有要打你的臉喔

賺錢了,怎麼說都對,我哪敢打你的臉

但是

關於關鍵點,因為你根本沒有接觸過,所以我說什麼,都跟您沒關係,我只是剛好拿您的例子,來說明,關鍵點是什麼

傑西李佛摩認為,帶量突破新高點,是絕對可以冒險的關鍵點

如果您是2014年進場,您應該看的出來,這兩年來,都是所謂的第三階段,盤整出貨階段,都在18.5元開始遭逢強勁賣壓,沒有形成任何一個關鍵點,只有形成一個放空的關鍵點

隨之而來的就是崩盤式的第四階段

有其他網友說,又是事後諸葛,那我來個事前諸葛好了,目前,美股正在處於第三階段,非常明確
台股則已經明確處於第四階段,現在是第四階段的反彈逃命波


李佛摩的關鍵點,是非常精準的研判,不是隨便突破就算了

我有付兩張圖表,真正該買進的點位,都已經在圖表上清楚顯現

我推薦的五本書裡面都清楚說明了,詳細的內容,說過很多次了,請讀者去認真看這些書,我的所有智慧都在裡面,不用我重複說明,我來01只是帶著大家,怎麼去利用書中的智慧,因為我相信,就算看過了,也只有少數的人懂

但是因為我會了,精通了,所以隨便就能舉個例子

~~那為什麼我不買進?原因很簡單阿,我根本沒有能力注意全世界的每一檔股票,我來01分享我的心得,也就是希望有人能夠得到我的真傳,出現這種機會,記得跟我說,我會仔細研判是否要冒險,所以我沒有買進的原因是,我當下根本沒有看到這檔股票,這個線型~~

報告完畢

補充說明,傑西李佛摩,只買進已經明確上漲超過20-40%的股票

他只買進上升趨勢明確的股票

當然,台股必須修正這個作法



所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
qena wrote: 看起來傑西李佛蒙最強一役就是在美國1929大蕭條之前準確放空而暴賺
放空我還沒學會。但是能看出1929的高點,真的是非常厲害👍

MiaMia0412 wrote:
喔喔喔~看到股海大...(恕刪)


讚喔,記得,它們裡面提到的報酬率

都要打折

台股畢竟跟美股不同

要邊看書,邊調出線形圖

去查驗,哪裡的數據要修正

例如台股不能用52周也就是年線去當長期指標

屬於極度落後指標

如果您有疑問,在私訊給我,有些關鍵調整,我不想給一些奇怪的亂七八糟的人知道

PS 因為我忘記我有沒有提醒過您,呵呵
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

qena wrote:
如果是08年金融海...(恕刪)


同意
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
我就是愛拍照 wrote:
放空我還沒學會。但是...(恕刪)


我也只有在台指期操作會做空避險,畢竟先高賣後低買也是違反人性的,個股融卷的風險除了成本高,還有回補日的問題,老實說,莊家跟主力也都不喜歡空軍。

拍照大應該還是做價值投資者就賺飽飽了。

股海出擊 wrote: 拍照大,說好了,不准打我的臉喔
我也沒有要打你的臉喔

不會,你講的很好。
我覺得我選的價值/績優股,可能不太適合Livermore 的戰法。績優股在長期上漲的過程中,大跌一兩季是常有的事。當然後續恢復時也都常常會有cup and handle 的型態出現。只是這種狀況,等handle 出現時,你已經錯過不少行情了。

我覺得BAC 這個應該不算cup and handle 的型態。

我就是愛拍照 wrote:
不會,你講的很好。...(恕刪)


成長型價值投資型股票,從本質上沒有任何缺點

李佛摩說過,驅動股價的原始力量,只有盈餘

問題只在於,能夠準確預判公司前景的人,比看圖形的人更少

所以,我說了阿

賺錢了,盈餘增加了,股價上漲了

誰能說您錯呢??

更何況,我本身就是價值型投機者

說個不要臉的話,如果去掉價值型,只留下投機者

我或許可以成為台灣李佛摩,哈哈哈哈哈哈阿哈阿哈阿

說這個有屁用,我早年被價值型洗腦太多了

就習慣當我的價值型投機者吧......
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?