工資降低才是經濟規律●因為你是商品 (第8頁)

不長眼

不長眼
個人積分：6523分
文章編號：70333486

6523分

71樓

2018-10-01 22:44

nickmice wrote:
我不認為無產階級革命的鬥爭路線是可行的，所以提出前面的模型供您參考。共產主義的理念很好，與中華文化的世界大同相呼應，但後者比階級鬥爭的可行性更高些，...(恕刪)

所以說
馬的思想是另外的一種包裝...
要談理想國.烏托邦.是大同世界很簡單..
重要的是如何實行或實踐..

如果一樣都是搞滅族.屠城.種族清洗.洗腦等等
那又有什麼差別?

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

HELL0

HELL0
個人積分：1240分
文章編號：70333490

1240分

72樓

2018-10-01 22:44

james90404 wrote:
有很多種勞動力阿 X...(恕刪)

不知道能不能這麼理解

基本工資提高
↓
企業人資成本提高
↓
產品銷售價格提高
↓
消費者購買成本增加

最後影響會變嗎?
當然會
勞工的薪資只照政府規定微薄增加
產品是一層接一層的供給鏈
一層又一層的提高成本>提升的基本薪資

james90404

james90404
個人積分：57分
文章編號：70333498

57分

73樓

2018-10-01 22:45

不長眼 wrote:
但是沒有成功..愛...(恕刪)

愛迪生不是發明家是商人
任何公式化規範社會都是不可行的
最終都會導向還是人治的問題
不論共產與民主

james90404

james90404
個人積分：57分
文章編號：70333521

57分

74樓

2018-10-01 22:46

smartwu wrote:
整篇胡言亂語，依現...(恕刪)

共產是張皮？目前狀況不是這樣
XD

hr6965

hr6965
個人積分：24分
文章編號：70333606

24分

75樓

2018-10-01 22:53

樓主真的是個人才, 比起內閣的那些豬腦袋好太多了,他們能力如果有你一半就好,也不會有"如果覺得薪水不合理,可以找老闆要"的理論了,總統應該找你入閣!!!

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：70333679

301分

76樓

2018-10-01 23:00

不長眼 wrote:
所以說馬的思想是另外...(恕刪)

馬克思的思想以唯物主義為核心，資本論最值得學習的地方便是基於唯物辯證法的嚴謹推論。這與世人誤解的洗腦完全不同，您有興致找本資本論看看便明白。至於那些搞種族屠殺的，多是唯心主義的政治宗教狂熱份子，應不在馬克思的影響範圍內。

人類目前的發展模式已經確定不可持續，不論是哪一種倡議，只要能被廣泛接受與施行，都是值得探索的。

北海祕境

北海祕境
個人積分：62分
文章編號：70333709

62分

77樓

2018-10-01 23:02

你也是商品嗎可以先降低你的嗎? 如果依照你的邏輯來推論你願意降多少呢

不長眼

不長眼
個人積分：6523分
文章編號：70333736

6523分

78樓

2018-10-01 23:04

nickmice wrote:
馬克思的思想以唯物主義為核心，資本論最值得學習的地方便是基於唯物辯證法的嚴謹推論。這與世人誤解的洗腦完全不同，您有興致找本資本論看看便明白。至於那些搞種族屠殺的，多是唯心主義的政治宗教狂熱份子，應不在馬克思的影響範圍內。...(恕刪)

破四舊的文化大革命?

辯證法好像是選擇題..?
只有選擇沒有填空..
沒有一定答案的填空題用選擇題做辯證?

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

IFC

IFC
個人積分：0分
文章編號：70333804

0分

79樓

2018-10-01 23:11

好了,貼了這麽多,要表達的重點是什麼？

james90404

james90404
個人積分：57分
文章編號：70333890

57分

80樓

2018-10-01 23:20

HELL0 wrote:
不知道能不能這麼理...(恕刪)

每層都有操作空間
當然最後結果會變
業主除了提高價格以外
還有降低成本的路
成本不只人力
萬物齊漲本身就是一個套路 XD