原來還真的有那麼多人用誰倒誰不倒的邏輯在看這事啊 ??!!我的觀點,大國貿易戰,絕對是高手過招點到為止,因為雙方都需要對方的某部份好處,在事情變得更糟之前就會轉圜,就像金小胖在射飛彈時,01鍵盤專家講的像是要世界大戰了,後來發現都是 (念從小美國書的好學生的) 書生之見。
piwu0537 wrote:事實上2015年之前中國股市大多在兩千點上下而已 ... 有差嗎 ??...(恕刪) 錢不是你在輸. 當然無所謂.要是台灣也這樣跌法.大概又要國安基金出來喊話.誰輸誰贏股市就表現出來了.
nomo333 wrote:美國有可能輸掉中美貿易戰Jul 30, 2018 JOSEPH E. STIGLITZ Joseph Stiglitz on Greek debt crisis "very confident", he said ... 他非常有信心希臘不會債務違約2012 Bloomberg 電視訪問從1分43秒 No Risk 沒有風險,他說 ... "very confident"2015,希臘債務違約
就你樓主標題 我直接給你結論 錯了 米國不會輸用這樣比喻 它可能斷一兩個小節小指 會有點痛 但中國可能大腿不保 日後行動堪慮 如果有戰術可以這樣讓未來保有全球第一大國 不被竊占 你要不要犧牲小指? 誰日後比較慘? 上面聰明人的邏輯 不是老百姓你我週邊 能碰觸到或是想像到的
giobling wrote:但是我親戚移民美國都回來台灣看病治療是怎麼一回事??.(恕刪) 你親戚不是太年輕就是還太有錢(存款、收入),不然年齡夠了的話又拿到國籍後,不但健保不用錢,還有錢可以領(不管你有沒有在美工做過),有工作過,點數夠了的話,福利更好,美國人辛苦的是年輕的中產階級,繳稅來負擔這些。