• 14

勞保老年給付-一次領、月領,請教

個人建議一次領

軍公教白紙黑字都可以降替代率

或是採用最後15年平均薪水計算(這點最有可能先做)

有先例已經開了勞保要開刀真的很簡單

先領先贏,領出來存在私人保險也好

奧登 wrote:
其實我和老婆也在想...(恕刪)


月領也不用再幫人工作,而且勞保沒工作的人是不能保的。要領勞退只是要等到年齡到才能領。想保勞保,沒工作勞保局不會讓你保勞保。

一般統計如果沒自制力或出現不預期支出退休金約7年會花完。200萬/12月/7年約24000。一個月只要花24000七年就花200萬。

我會建議再保2年 有 60個月的最高投保金額後..

就先暫停投保勞保, 減少支出.. 等到60歲再領月退囉

關於儲蓄險部分, 台幣的利率好像很低, 只有 1%多
可以選保美元的儲蓄險.. 放10年平均複利有3.45%



YFLSS wrote:
...建議:一次請領,但財要守得住,所以可以一次請領後,購買六年期的躉繳儲蓄險。六年期滿後別急著解約,繼續放,滿六年後的利率比之前高。
(恕刪)
60歲減額月退,可領15XXX元 + 加上自已已有的投資,這樣比較穩當一些,
你自已有投資債基的經驗,應該知道200萬的配息也配不了多少錢
建議一次領的都是年齡比較少的,因為他們還有時間打拼。

如果有朋友長輩領一次退的可以看看他們的生活跟心境,要退休10年以上越多年越好,看看沒收入10年以上是何感覺。

以前的文章可以讀看看。昔時賢文,
為什麼算65歲可以領31000
提前5年領也有25000

看完整個討論串,我是這樣覺得,

一、
勞保為什麼會倒?當然是98年增加勞保年金開始的,
也就是保險公司就是賣這個月領的保險才虧損,
怎麼看也是月領贏面較大。
就算股神也有失利的時候,
期望投資打敗現在的勞保,風險太高。

二、
很多人擔心政府政策會改,對,一定會改,
只是怎麼改?

(一)繳多→保險費增加
想太多,歷年保險費都是一年加一點,不會一次到頂,
因為那會爆發退休潮,別忘了嬰兒潮的人口,都已經有一次領的資格了
勞保破產更快

(二)領少→180個月平均
那一定也是分年增加,一次到頂,一樣也會有退休潮,
試想若明年就改成180個月平均,那些剛保完60個月平均,打算明年退的人,
不就馬上今年退,頂多扣減個4%。
再者樓主還有10年可保,就算一次到頂180個月,其實月領金額影響不大。

(三)延退→退休年齡延後,
目前不也逐年在延,頂多加個2年而已,

不管最終法令怎麼修,月領的效益一定高於一次領,
才能達到勞保不倒。
政府現在三大方向喊半天,就是還不動,
一是為了選舉,
二是,這三大改革方向,先喊的目的,
是讓那些繳不起較高保費的人,只想要花少少的保費獲取極高效益
趕快滾回國民年金。

綜觀整個修法,最有可能影響的是那些45歲以下的人口,
讓那些過去的漏洞透過逐年增加的保費、增加的平均月數、延退的年紀,
一點一點補起來,短期而言,洞不會補那麼快,年紀較大的人影響一定較小。

當然,樓主如果自認是股神,投資效益必定擊敗勞保,
且有勇氣保證未來不缺退休金,一次領也是個不錯的選項,
只是我始終不懂,正常人投資不是都有閒錢才做,透過閒錢投資讓退休金能增加
誰會把退休金拿來投資,輸了大不了沒退休金?何況這退休金本身還有穩定的收益。
brabus1518 wrote:
為什麼算65歲可以...(恕刪)

1.出生是1968
2.最高薪資是43900+458000的60個月平均
3.保到60歲月領約22000是勞保局算的
謝謝
現在50雖能領勞退嗎?
我記得政府還要將退休年限往後延到65歲
不知道資訊有沒有錯。
月領是活越久領愈多,一次領是一筆錢在手上可以運用不用怕政策修改就是先領先贏,其實還是以自己金錢需求考量去做選擇
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?