跟多數人不同，我鼓勵樓主，投機、投機、再投機。勇敢去嘗試。
理財、投資和投機，三者不同。理財需要『資本』和『知識』；投資需要那兩項之外還要加『經驗』；但是投機主要來自『天性』。
一位學生，排除家長給的大筆資金之外，能有多少收入？就算每年賺10%，4年畢業後也沒能增加多少錢。
想在理財和投資上年獲利10%，需要花掉多少時間去研究？ 可能會比讀到博班畢業用掉的精力還多。
所以學生時期想要理財或投資，都不是明智之舉。
但是為何我鼓勵『投機』？
投機用的資金較少。投機需要研究的知識較少。投機獲利的周期也較短，輸得快或贏得快。
投機雖然建立在概率數學，但是更重要的是勇氣、感覺和逆向心理。
所以一個人適不適合投機是天生的。及早發覺自己適不適合投機，並非壞事。
在大學時期就賺到錢的不是沒有。樓主可以把資金分三份去嘗試。之後自己是不是適合投機，自己會明白。
如果不適合投機，那理財和投資也不用考慮了，等出社會存夠一筆錢之後再說吧。
投資應該有一套完整的系統
完整系統應該是包括選股邏輯.進場.出場時機且<<能獲利>>
這四樣缺一樣應該不算完整吧
基本、技術、籌碼等等.每一種都有它的優缺點與盲點
也有比較適用對象.這些也只是系統裡面的一個環節
要單獨用或者混合用都不重要.重要的是有沒有系統化為完整做法
以技術分析裡面的其中一種背離或落後情況.放大再拿去套用與爭論.其實沒意義的
有一套<<能獲利>>完整的系統作法.加上能克服人性確實執行買賣點.
買賣股票獲利.應該就像呼吸一樣自然
例如有人說他的作法就是只追創新高個股
一定會有人拿一堆創新高馬上拉回的個股來吐草.其實是沒意義的
可能那位追創新高的.已經可以做到10次只失敗3次.而且失敗馬上砍單
他有自己一套完整系統在買賣.跟作波段的.當沖的.價值型的
差別只是買賣方法.投入時間.選股標的跟獲利多寡不一樣而已
只要他覺得投入時間跟獲利都很滿意.也樂此不疲不嫌累就好
例如最近小弟發現的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3809432
蘇菲克妞兄的攀岩手操作法.就是一套完整的操作系統.也帶給蘇兄覺得滿意的報酬率
其他人拿來用好不好用.獲利滿不滿意.相信蘇兄一定覺得一點都不重要
sam189兄20幾年投資過的股票不到10家，幾乎就幾家公司在輪流。
也已經系統化到10家低買高賣在操作.應該也帶給sam189兄覺得滿意的報酬率
小小花農兄也是系統化
就以今年來說,到目前只有交易3次:在九千點以上意識到大盤有反轉味道,而調節了部份核心持股台積電,理由很簡單,大盤要跌,佔權重第1的它一定中奬,所以在140元以上調節了一部份,不過2330是很好的定存股,長線利基的資本進入障礙並沒有改變,基於小小花農的投資原則==＞核心持股保留過半續領股息,並沒有完全出脫
投資股票族或定存股族可能要想一下自己有沒有一套
選股邏輯.進場出場時機且<<能獲利>>完整系統.加上能克服人性確實執行買賣點
投資很難嗎.好像很難又好像不難......
以上小弟胡言亂語.
.........................
看板主很有禮貌.就複製貼上以前文章..
以下今天打的
你要用100萬每年賺5萬.跟100萬每年賺100萬.跟抓住某次機會50萬幾年後賺1千萬.等等...
這些都有人做到別懷疑.上述做法所要承擔的風險.心理素質.做法也都非常不一樣
自己可以先想想要哪一種.再朝目標前進吧.至於要多少時間.能不能成功.就看每個的努力與資質
年輕人.加油吧
內文搜尋
從 APP 打開
X