• 9

沒錢儲蓄! 8成美國人是「月光族」


mikemax0902 wrote:
人家的社會福利制度 讓他們老年生活不用靠自己的儲蓄(恕刪)

這句話完完全全是誤會啊!天大的誤會
美國的一般大眾,老年生活大部份是靠自己(年輕時的退休金提撥)
說起來,一般美國人還真的不富有。
國家的錢很多都花在軍事方面。
包括退役軍人的社福開支,負擔沈重。

另外醫療費用的上升也是個大問題。
可是這個比軍事費用更無解。
美國人以前也存錢. 但是自1970年代中期之後儲蓄率就逐年下滑. 目前(2017)的儲蓄率處於經濟大蕭條之後的低點. 僅比2005-07房地產泡沫破滅前稍高.

美國個人儲蓄率

kyotousa wrote:

天價也是保險公司出...(恕刪)



你想太多了,保險公司沒有100%付全部,有空去了解一下醫保吧,有人付USD500多一個月的長者,曾經發生問題,保險公司只能付大部份,不是全部,因為他們買的醫保相當好,若不好,那就慘了。
jerry.lee.taipei wrote:
我比較贊同

jl2...(恕刪)



這比較像實際薪水,若單一個區域的高薪一族比,就不合理了。就像華爾街搞金融的和賣場員工,試問那種員工特多,薪資比如何?
老烱 wrote:



要看你的保險支...(恕刪)



你寫的正確,就算用平價保險也是有額度,超過自己要付。
Lucky168888 wrote:
你寫的正確,就算用...(恕刪)


美國保險沒有想像的那麼好
不但有自負額(一般是10%),而且還有給付上限
可以去看看丹佐華盛頓演的《迫在眉梢》(英語:John Q)
他兒子要換新心臟,但保險公司不願付那麼多錢,逼得他只能去綁架醫生
真不知道那個富二代憤青是在美國生活多久了?
看起來 kyotousa 大只看到美國大學畢業的人.
不過要這樣也別瞧不起沒上大學的人.

jl2206 wrote:
這些只是少數人,拿來當通例並不適當。(以偏概全x1)(恕刪)
美國公民若退休每月領 1000 美元, 與在台灣退休每月領 30000 台幣的人相比, 這個美國人生活水平應該會比台灣人還差.
套句我在矽谷上班的學長的一句話:住在美國要是沒錢買足夠醫療保險,生重病或老了,
只有破產或是等死兩種選擇!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?