討論群組

21

核四還有希望嗎真的就賠掉了?

西北爆龍
個人積分：24分
文章編號：67791531

24分

71樓

2018-03-19 3:02

嗯~所以核食是安全的?為何還要反核食?而且反的人還是擁核的居多..

一條蟲
個人積分：192分
文章編號：67791533

192分

72樓

2018-03-19 3:04

真的可悲啊!!
誰不反核..誰不知道核災多可怕.
新聞媒體有在報..都有看在眼裡.
火力發電沒問題..那就拚命蓋吧!
反正慢性病大家一起來住院而已.
然後在安慰自己這是文明病..文明病
綠能發電多有用..別騙自己了啦!
一直拿德國比..是說給人笑哦!
德國搞多久的綠能了還必須跟別人買電?
啊不就好棒棒!
你以為台灣綠能1~2年就能搞定哦?
核12老設計太好用了.所以癈核4
別說什麼報告那些癈話.
去網路拉的那種更不要說.
真的檢驗報告你也看不到啦!
你當你誰啊!
最完美直接跟對岸買電.或鄰國買電.
電價直接暴漲十倍.在來帶動萬物皆漲
到時也不用什麼核災了啦!
我看就不少小家庭餓死比較快.

球球大爺
個人積分：523分
文章編號：67791536

523分

73樓

2018-03-19 3:05

坦白說台灣玩不起非核家園，核四廠啟用雖然有一定風險，可是若干年後台積電投資的新廠啟用後，電在哪裏？核四最後一定會商轉，早晚的問題的

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67791543

7126分

74樓

2018-03-19 3:07

西北爆龍 wrote:
台灣3座核電廠2018...(恕刪)

1.最後的數據還沒出來，但是我記得最新的報導是初估要花4700億。

2.一座核電廠的服役年限是40年，台灣三座核電廠每年發電400億度
400億度電*40年*每度電多收0.3元=4800億

所以除役後的費用，每度電只增加0.3元的成本
這還沒算40年的利息，如果算利息，可能只增加0.2元

波希米亞進行曲

波希米亞進行曲
個人積分：1443分
文章編號：67791551

1443分

75樓

2018-03-19 3:12

輕軌那個8800億拿來好好的蓋一個核五未嘗不是件好事

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67791552

7126分

76樓

2018-03-19 3:13

power666 wrote:
以台灣島這麼小的面積
核四只要出問題
那台灣島大概一半不用住人了

一般核災的封鎖區為20公里，換算約600平方公里(核電廠靠海)，佔台灣面積的1.8%左右。
在移除地表的輻射塵後，封鎖區域還會縮小。

西北爆龍
個人積分：24分
文章編號：67791561

24分

77樓

2018-03-19 3:21

chiashin wrote:
1.最後的數據還沒...(恕刪)

台電怎麼看也沒那麼多現金~除役還不是要在靠政府給預算~那來的多收

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67791600

7126分

78樓

2018-03-19 3:50

西北爆龍 wrote:
台電怎麼看也沒那麼多現金~除役還不是要在靠政府給預算~那來的多收

經濟部核能發電後端營運基金管理會

核能後端營運基金歷年財務資料

西北爆龍
個人積分：24分
文章編號：67791620

24分

79樓

2018-03-19 4:10

chiashin wrote:
經濟部核能發電後...(恕刪)

基金也不夠用的話要找誰?

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67791635

7126分

80樓

2018-03-19 4:40

西北爆龍 wrote:
基金也不夠用的話要找誰?

我只是反駁你這句話:『核電的電價~都沒把除役的費用算進去~算進去後核電是不便宜的』

21

X

X