我只保長照險。一般人愛的醫療險我沒買。我的理由是⋯⋯⋯⋯人怕癱不怕死不怕病。一個人癱瘓像王曉民,或是扁嫂。幾十年都死不了。24小時看護要花多少錢?是幾千萬的花費,這才是無法承受的狀況,才需要保險避險。我的長照險每個月可以理賠6萬,足夠付安養院加營養費醫藥費。如果神智清醒,甚至可以住家裡請外勞,還有剩下的錢。一個人生病,沒錢醫大不了一死。死後一了百了,不怎麼拖累家人。僅供參考。
長照險跟殘扶險是兩種完全不同的險種,差異點在於理賠的標準不一樣。長照理賠標準較嚴苛,參考巴氏量表,每年要理賠會再審核。以國泰舉例殘扶險理賠較為寬鬆,只參考殘廢等級,一旦確定殘廢等級,就不再需要審核。殘廢等級分為1-11級殘,1級最嚴重殘扶理賠分為兩部分,一次給付的殘廢保險金跟沒年給付的生活補助金,前者只要11級內就會啟動,後者要1-6級。生活補助金最多給付50年。市面上的殘扶險大同小異,只差在條款細項。有人留言說,殘扶險可以用醫療險跟實支實付來做cover。這完全是不對的。醫療險著重在於住院日額跟手術,實支實付則著重於住院手術會有一些自費性的手術項目或者一些比較昂貴的項目。例如:人工水晶體、人工關節、心臟支架假如我們發生殘廢等級,但是我們商業保險卻只有醫療跟實支實付,後續的看護、耗材這些是不會理賠的。只有殘扶跟長照這兩種險種才會理賠。我只是一個國泰小小的業務員,以上給大家參考。有想了解更細可以問我。
長照是按病名理賠 殘扶是依照病況理賠 感覺殘扶範圍比較大,也比較有保障?!長照與失能 兩險種到底哪一個較有保障!? 這話題許多人各有不同看法及說辭要實際說明清楚在文字敘述上會很冗長且字面上難以闡述清楚。我附上一張圖片給您以下圖片供您參考有需要協助的地方可以來信,提供 『性別』、『歲數』和『需求』一起討論!以專業中立的角度提供完整規劃。競芭樂 wrote:抱歉 我還是把長照...(恕刪)