釣魚釣到麥香魚 wrote:
歐美人士，誰要來台灣？
要中國文化就去中國了，要便宜的就去東南亞，
來台灣的歐美人士大多數是商務需求，隨著台灣閉鎖，不與對岸交流後，
要中國文化就去中國了，要便宜的就去東南亞，+1
說到重點了，就是特色。一個國家沒有特色就沒有觀光價值。
大家都是出國看過世面。講一些大家都會懂。
看百千年歐洲文化藝術古蹟。大家會選去義大利，看古堡喝美酒 去法國。
看海做休閒SPA，去泰國 與巴里島，東方文化 選中國或日本。泡溫泉 大家想到還是日本文化特色。
台灣有何特色？
在台灣家庭即是工廠的情況之下。居住、辦公、商店全部混雜在一起也是一種特色，但是還是無法跟香港比叫高度都市化的特色。
台灣的特色在哪？
台灣溫泉區沒像有日本有文化內涵。
墾丁海可以跟泰國或印尼海灘比嗎？消費會比他們便宜嗎？
台灣的古蹟好想都拆了差不多了，剩下的有些修修都變樣了，文化特色也好像看不到。
自然風光，某些區還有賣點。但是也被過度開發了。
台灣必須走向開發自己的特色。才能做市場區隔.
大大說隨著台灣閉鎖，不與對岸交流後
台灣有閉鎖？ 有不願意交流嗎？ 請舉例。
君不見中國XX省長或市長早就透過訪問名義來台灣多次了。還有中國高官還有一個死在台北...
三通只剩下直航無法通。原因在於既得利益者..的問題。
常態包機是誰不願意做？ 貨運包機是誰擋？
歐美的企業都直接進入香港或是大陸，著眼在大陸的市場，台灣已經被邊緣了
我覺得台灣永遠都是邊緣，從來都不是世界的核心。
連一個科索夫都比台灣強，連太平洋的幾萬人的小島都比台灣強太多了。
連一個WHO都進不去.... 可能連旁聽都會被趕走.....
