台南阿翰 wrote:出處:我不會買的保險...(恕刪) 感謝蔡大,提供意見和資訊以為跟家人都看過卻沒有了解其中細節,有買蔡大說的那本書來看保單解約後會先做個功課再另行規劃。真的這種朋友不交也罷~~ (唉...GKloop wrote:保險是因意外而存在的...(恕刪) 感謝提供意見
kenlovesky wrote:感謝蔡大,提供意見...(恕刪) 基本上而言,賣方努力推銷、鼓吹你買的,都是對賣方有利的。譬如:投資型(類全委)保單、基金、儲蓄險、未上市股票、靈骨塔、......等等。不勝枚舉。從南京到北京,買的沒有賣的精。
網路上有很多資料可查投資型保單終身險保單儲蓄險保單這三大保單其cp值非常低記住業務很熱心推薦的保單通常都是高佣金保單因為高佣金所以才會很熱心推薦給你因為這樣他才能抽取高額的佣金阿還有銀行理專推薦的產品也不建議買喔因為高佣金 他們才會大力推銷羊毛出在羊身上高佣金=吸你的血汗錢 啦
台南阿翰 wrote:欸~保險是幫人的,...(恕刪) 這樣的業務很多,但很多公司都這麼教,有點無奈....劉先生這樣的規劃其實有一點問題,小弟有不同看法:1.年齡逐漸增加,壽險保額也許不需要這麼高了,但是為了保留附約無法解約,降低保額又怕影響附約,因為三百萬以下不能買到計畫四2.兩者都是自然費率,隨著年齡增加保費會不斷上升,繳到最後會哭出來不如用終身壽險當主約,其他當附約,還可以增掛實支實付
stdjb wrote:這樣的業務很多,但...(恕刪) 其實保險並不難,難在人的惰性你說的我都懂不會傻傻的300萬壽險到底小孩長大後壽險需求必然下降同樣的壽險公司終身壽險與定期壽險在各個年齡時期需求各有不同30-55歲 小孩剛出生到大學結束,直接保300萬=共繳399900元相比終生壽險這段最需要用錢的時期終身險30-50歲共要繳出190萬元而要人走了才能領300萬出來有時候用錢是人活著的時候才有用若30-55歲人不幸過往,至少我花的成本比終身便宜太多了而繳終身的有可能經濟壓力過大半路棄保也不無可能!!Finfo保險資訊站多瞭解除了少走冤枉路,更可以提高自己的財商!!
egod0821 wrote:儲蓄險跟投資型保單都是傻子在買的保險本來就是為了出意外的時候有個保障儲蓄險至少錢還不會少,只是被錢被綁在那邊但是你就祈禱保險期間經濟不會出狀況,因為儲蓄險通常只有你死或殘廢會才有賠萬一你帶塞,人沒事,但是經濟發生狀況,恭喜你,虧定了投資型保單......你保險不就為了有個保障,幹嘛幫自己增加風險......你是頭殼壞掉是嗎?保險就是保你出意外時能撐過去,保個不定時炸彈,嫌你意外不夠多阿 不能同意你更多了!!!!!!!!!!