aronyang wrote:
個人筆電、手機，公...(恕刪)
我也是筆電，手機zp2 都是支持華碩
原因只有一個CP值
為了CP值，只好忍受很糟的電池續航力
若CP值不見了
自以為是一線大廠的價格定位
找誰代言都是枉然
台灣這些搞電子的,就是理工理工理工
產品本身是理工思維就算了
叫他弄行銷,做廣告,也是理工思維
一開始進市場,走低價市場,強調CP賣給沒事整天關注手機市場的窮宅宅
強調規格比人好,價格相對低
行銷就搞個 [暗光鳥] , 然後一隻醜不拉機的鳥當吉祥物在那賣
很好,當然賣得動,便宜嘛~宅宅買單
=====================================================================
只不過到了第二代,以為自己也是個市場咖了,可以加價往上賣了
就繼續一樣的招式,結果宅宅不是那麼愛買了
因為市場後面強調CP的追趕者全都出現了,你還往上賣貴,宅宅當然會轉單過去一些
那水水會想買華碩手機嗎? 完.全.不.會~
你去問一個20歲的女孩子,妳會想買隻 [暗光鳥] 嗎?
拜託~水水耶~時尚都來不及了,誰想買一支這種怪名字形象的手機?
或是去問問路人那隻吉祥物黑鳥會不會讓你想買單?
就是這樣,吃不到沒事整天關注手機市場的窮宅宅,更吃不到其它廣大的light user(不分男女)
因為有錢的嫌你形象低廉; 沒錢的嫌你CP不夠
同一時期,OPPO怎麼玩?
他沒去強調半夜拍照有多強,這種理工思維的東西
他只用了年輕,時尚,絕美的代言人,告訴廣大的light user(不分男女)
買我,你就會是這樣的年輕,時尚,絕美
其它產品面或通路面的因素不提
光這種不貴但高雅的印象,就比你什麼暗光鳥這種好像阿伯才會拿的東西,要來得有吸引力多了
jerryboshit wrote:
我貼幾個新聞你參考一...(恕刪)
就如您所說的華碩到一個轉折的時刻，
而我先看到的不是產品有多好，多強的
特異功能，卻是炒作代言人，
目光是有了，再來就是看產品了，
產品功能夠強，很多目光是助力，
但產品如果不怎麼樣，眾多目光只會來更多的虛聲。
到底台灣的消費者是理性的人多，還是感性的人多，看來華碩的高層還是看不清，
手機是叫台灣人買單?還是韓國人?還是日本人?
反正一定不是中國大陸人。
在這個時間，又多花了六千萬，
六千萬不能研發出一種很特別的功能嗎?
六千萬不能買一家小公司得到一種好功能嗎?
六千萬不能發個出乎買家預期的高品質贈品回饋買家嗎？
手機功能強,何需代言人.
內文搜尋
從 APP 打開
X