yyfroy wrote:對呀,今天掛成交價,...(恕刪) 這種時候心臟強一點就跟著壓就對了 XD不過今天並不只興農在最後一盤爆大單買進,而是好幾隻都有類似現象像是開發金也未必是有人知道啥米內幕大買總之,買定離手等開盅
外資為什麼一直買超興農,其中緣由何在?很多網友都如霧中看花不知所以然,待老朽給各位分曉。首先和網友說,外資此次買進,不是短線進出,乃是長線持有,為何是長線持有,理由如下:一、如是短線進出,興農絕不會這種走勢,這種走勢擺明是在建立基本持股,緩步上攻,吸納浮額。二、興農股性溫吞,難進也難出,因配息穩定,只能吸引一些存股族,不會吸收法人買進,如非營運有一定的轉機,公司的營運獲利有一定的成長,法人一般都不會操作這種股票。三、外資在興農上面鍥而不捨的買了三個多月,買進張數約三萬張,如沒有隱藏為人所不知的利多,這三萬張倒出,股價一定回到原點,甚至還要倒貼。四、所謂「書中自有黃金黃」,在106年第二季財報電子書,讓外資看到其中的亮點。在此我不想說的太白,免得有炒作之嫌,只是透露一些訊息給各位,業績的成長、巴西匯率的上漲,楓康股息的入帳(去年股息1056萬,第二季入帳,今年股息2640萬,第三季入帳),106年第三季的EPS0.6起跳,今年的EPS1.8~2.0,明年下半年南通廠營運,107年EPS2.0~2.2,108年以後,每年EPS2.2~2.5,以這種獲利,目前這種股價,外資當然會拼命買、用力買。
興農106年上半年EPS0.85,已實現外幣兌換損失6,100萬,約EPS0.15,也就是如無外幣兌換損失,興農106年上半年EPS1.0,106年第三季,巴西里耳對新台幣是升值約4%,所以第三季絕無外幣兌換損失,反而會有外幣兌換收益,如果各位注意到106年第二季單季的現金流量表未實現外幣兌換損失(利益),就可知其中蹊蹺;另外楓康超市去年配0.4元,6月27日除息,而今年配1元,7月3日除息,各位也可以揣摩其間的差異,所以106年第三季EPS06~0.7並非無的放矢,也正是外資持續買超的短期因素,另外長期因素是巴西經濟回春跡象明顯,巴西里耳美美元升值機率大幅提高,對興農而言,外幣兌換損失的金額將大幅降低,以上補充說明,提供給各位參考。
老花仔 wrote:另外楓康超市去年配0.4元,6月27日除息,而今年配1元,7月3日除息,各位也可以揣摩其間的差異,所以106年第三季EPS06~0.7並非無的放矢, 楓康超市竟然賺錢!太驚訝了。家附近的楓康超市門可羅雀。比全聯生意差多了。竟然還賺那麼多。可能只有家裡附近的生意不好吧。
yyfroy wrote:對呀,今天掛成交價...(恕刪) 10/20尾盤是由外資美林買上來的,但美林拉尾盤的卻不僅只有1712 興農一檔,感覺有點怪怪的,為何這一天的尾盤美林要花這麼多錢拉高這麼多檔中小型股 而且,在國慶連假前,台新-台中也大買了很多,是不是公司派也在佈局呢?
興農106年~108年財務預測(以下資料僅供參考)106年財務預測假設基準:毛利率:28%管銷費用率:22.5%營業利益率:5.5%所得稅率:21%(1-稅前淨利/稅後淨利)股本 4,020營業收入 17,000營業毛利 4,760管理費用 3,825營業利益 935業外損益 0稅前淨利 935稅後淨利 739每股獲利 1.84107年財務預測假設基準:毛利率:28%管銷費用率:22%營業利益率:6%所得稅率:21%(1-稅前淨利/稅後淨利)股本 4,400營業收入 19,500營業毛利 5,460管理費用 4,290營業利益 1,170業外損益 0稅前淨利 1,170稅後淨利 924每股獲利 2.10108年財務預測假設基準:毛利率:28%管銷費用率:22%營業利益率:6%所得稅率:21%(1-稅前淨利/稅後淨利)股本 4,400營業收入 22,200營業毛利 6,216管理費用 4,884營業利益 1,332業外損益 0稅前淨利 1,332稅後淨利 1,052每股獲利 2.39