• 17

我是老闆,我用22K徵得到人的話,那我幹麼要砸24K徵人?

水月明鏡 wrote:
用最低薪請人 那員工也只用最爛的心態回應你
不用指望來找工作的會有多好的心態跟能力
有也算撿到的


通常不會
因為好的心態的人,通常己經跳走找到高薪,或是早升遷了
反正心態一直 抱怨 低薪的人才會一直低薪, 工作做的亂七八糟

因為
猴子還是猴子
獅子還是獅子

不會因為一時的弄錯而失去本性

企業的環境就是如此, 公司就是追求EPS, 台灣的市場早己飽和
改變的只有自己
標題:我是老闆,我用22K徵得到人的話,那我幹麼要砸24K徵人?改一下...

我是老闆,你的能力只值22K的話,為什麼就要我用24K聘你...
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。
其實跟起薪根本沒關係~~起薪22k~難不成你幹了三年還會是22k嗎?如果是那就是有2個問題~1.自己真的太爛~做了3年還得不到公司認同!2.公司太爛~~公司這麼爛~三年不調薪你還待這麼久幹嘛?所以自己的價值是自己經驗累積的~整天等人家捧現金加薪~不如自己拿出自己價值良禽擇木而棲~~有可能大學剛畢業就給你起薪40k50k嗎?那些幹了五年以上經驗豐富的員工不就神經病笨笨的等加薪?你不爽老闆給太低薪~老闆還會怕你是個天兵專門來搞破壞~~
我可以給88K含稅...呃...睡啦
劍神路亞 wrote:
如果長得跟豆花妹一...(恕刪)


hanchen wrote:
企業最重要的就是一個競爭力,連人才都不願意去爭取只要找低薪的員工
這種公司還有什麼遠景?還有什麼競爭力?


台灣企業型態很多是中小企業,做完這一攤,不知下一攤在哪裡?
所謂的競爭力就是價錢阿。

就好像一個製程,台灣喜歡東省一點西省一點,這樣就省很多,省到最後辦公室影印紙都要管制。
這樣產品毛利率就可以高個0.00...幾趴。

多半中小企業害怕失敗的,一個供應鏈有問題,整個公司就會陷入風暴,在中國同樣的,也有很多微型企業,人家遇到困難,或是要轉型,或是要賭賭看,可以吹一下就有個什麼資金。

台灣你要倒了,要找到金主不那樣的簡單;節省成本是最有效的方式,看的到實際效果又相對安全。

艾賽韓德 wrote:
新竹 一家傳產 但公司營收不少這很確定~

應徵倉管 開24K

不開更多薪水的原因 他說會被其他業界靠背

開推高機的也才33K

又不用開推高機甚麼的~

憑甚麼開那麼多~

就算缺額少這樣~

業界又小 一定會被講


但真相是否如此~ 我就不知道了~

但是否真的會有同業的壓力呢!?
...(恕刪)


聽它們上面放..............

最明顯跟大家都看的到....

就是當初壹電視.....薪資開很高.....

有聽到那一家電視台靠............

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

低薪=能力不足,這沒甚麼好說的,能力夠自然會有人用高薪聘請,這應該是共識。
嫌老闆能力差,就開一間公司幹掉老闆,愛賺多少都靠自己。

薪水這種事情真的沒甚麼好抱怨的。

天下布武 wrote:
工資自行努力......
大家各自努力
另外也要讓勞工安心成立工會(恕刪)


我覺得這個是重中之重的重點之一
工會...
少了工會保護的勞工是非常弱勢的
為什麼台灣工會這麼弱
政府的政策很難脫得了干係
只出得起香蕉.當然只請得到猴子.
你還指望找來的員工各個都像孫悟空?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?