• 32

一例一休 到底帶來什麼好處??


nicewawa wrote:
"結果廠商都不要正職員工加班,甚至裁撤掉正職員工,找鐘點制、計時制的臨時員工來替代..."(恕刪)


如果"鐘點制、計時制的臨時員工"有足夠的"專業"、"技術"取代"正式"員工,原本的"正式原額缺"就是有問題,除非是原來請正式員工與臨時員工相同價,但那不正是壓榨勞工?

開發國家中沒有鐘點制、計時制的臨時員工? 或又是鐘點制、計時制的臨時員工與正式員工得職務與專長是沒分別的?

nicewawa wrote:
不然就是降低商品或服務的數量或品質來因應"(恕刪)


台灣(大部分)是自由市場,所以部分商家可盡量偷雞,難道消費者不會選擇?

這種擔心是在封閉市場中,主政者覺得人民太笨,不懂分辨,才會有的顧慮!

江中鶴 wrote:
怎不去考軍公教人員...(恕刪)


拜託都什麼時代了
80~90年代的進去的才好

現在的拼死考上還什麼得不到就算了
還要被罵米蟲

到時候像希臘那樣....你也不一定有退休金!!!

不如現在多努力多多自己存

看的到才實在!!

sunnymay0526 wrote:
自找麻煩,又沒辦法...(恕刪)


真的做的比扁馬都差.. 還有 3 年多苦日子要過... 再慘一點, 7年

猛偉 wrote:
自從我們的政府 通過...(恕刪)



個人認為不用在論好或不好了。。
政策以成定局。。

現在就照著政策走。。時間會証明一切的。。


有正義感的各位。。
大家用力大力的檢舉吧。。把你們口中的無良商人
不良老闆違法的逃稅的通通去舉報吧。。
讓大家在也沒有任何籍口去逃避自己的無能。。

常在這看到競爭力不強的公司倒一倒算了
不會當老闆的店家倒一倒算了。。
利潤好的店家毛利太好無良商人
利潤不好的商家養不起員工血汗店家
所以到底誰可以生存??

一樣競爭力不強的公司倒一倒算了。。
但沒有效率的労工找不到工作剛好而以。。

現在法規下去。。就是證明強者的時代。。
千萬不要在造成劣幣驅遂良幣。。
把不法的。。把無能的。。沒有競爭力的全部格殺掉吧

所以依法處理應該是對大家最好的選擇。。
讓只會削價。。效率不佳的公司與勞工淘汰掉吧

但台灣撐的住嗎??
大家以為台灣體質優良嗎??會帶來多少衝擊知道嗎??

感覺大家都蠻理想面的。。
那就讓理想來代領大家走向未來吧。。

但要先忍住失業潮與倒店潮還有物價波動大的驅勢。。
必竟好公司好店家利潤不錯才能請的起好的員工給得起好的薪質嘛~~
波多野結紮 wrote:
一例一休都吵成這樣了 兩例不知道會吵成怎樣...(恕刪)

主要不在一例一休或兩例,而是加班費的計算法規變更

全世界只有台灣才會幫著資方罵政府給勞工太多福利,也許還有中國也是?
大家總是說台灣勞工就是廉價!
廉價的定義是跟國外比!
問題是薪水高的國家消費也很高!
在爭取薪水高的時候消費本身就會高好嗎!

至於現在很多年輕人說出國工作薪水好~才不要留在台灣!
國外薪水高存的快是因為你在國外消費會超級節省!
最好是你在國外的生活型態過得跟台灣一樣!!你還能存到那麼多錢!

在台灣應該有不少老闆不是因為壓榨勞工而賺大錢~而是拿次級品甚至銷毀品,來做頂級原料!這中間利潤差才大!想想看一個好的油所需要的原物料跟壞的油原物料哪個比較稀有!

猛偉 wrote:
自從我們的政府 通...(恕刪)


登記一下
有時候我真想拜託那些工會、工鬥團體和反政府團體~別再鬧了!
爭取的福利最後都成了我們這些小民的負擔!
最後還沾沾自喜自己為人民爭取到....的福利?!
也許他們只是好心,但好心做錯事就是全民負擔!
愛國變成礙國?! 報效國家變成爆笑國家?!
唉~
其實只要他們別鬧就是整個社會最大的福利!

猛偉 wrote:
小弟在某大公司上班 產品行銷全球
因為這一個法令的通過...
成本調漲一波很大波
有些產品已經無法跟外國競爭了!!!


貴公司是什麼大公司 加班費增加就讓成本調漲很大一波??
真正的大公司本來就週休二日 或是週六偶爾加班 根本沒影響或是影響微乎其微好嗎?
砍掉七天假 大公司還賺到了 只是電電不說話 不是七天假影響多大 現在砍了怎麼變成影響不大了?

不知道當年林肯解放黑奴的時候
是不是也有黑奴跳出來說 林肯害我沒工作 農產品成本大漲害我沒飯吃
農場產出減少 真的是三輸政策 奴隸思維 也只能呵呵了
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?