無薪假裁員風 wrote:
跟8千大一樣 沒買...(恕刪)
高收益債我算是買在高點了，這2年來每一檔的淨值都是直直落，不過整體的獲利還是正的，已經超出我的預期了，簡單推估，現在進場的話，未來的獲利應該會更好一點。
月配息高收益債不太適合當成投資標的，不過當成資產配置的一部份就還不錯，重點就在於"月配息"，這是我重要的現金流來源。樓上有人問說，為什麼不定存，然後每個月領出來用就好，其實照我持有的這2年來看，1.8%的獲利確實是跟定存差不多，不過資產配置通常不是只有單一目的，我台幣資產已經夠多了，需要配置一些外幣資產來平衡，降低整體資產的風險，而月配息高收益債同時滿足我現金流、外幣、多區域的需求。
理財投資是一件坐而言不如起而行的事情，因為影響損益的變數太多了，尤其是海外的標的，真正持有它時，經驗才會是你的。每種標的都有其市場需求，不要太排斥，很多人一看到"配息可能來自於本金"，就直覺的認為不好，其實股票的配息都是配息來自於本金（從財報就可以看出來，配完息公司淨值就減少），怎麼沒人認為有什麼不妥？
高配息帶來高現金流，我高收債部位700萬左右，每個月帶來差不多3.5萬的現金流，所以高配息對需要現金流的人來說就是一件好事（最差就是本金領完吧），譬如現在政府在推的以房養老，不也是配息來自於本金，最後房子可能沒了，但是生活過的舒服，高配息的高收債也是如此。高收債為何能高配息？因為他有足夠的現金流，來源就是那些高息垃圾債，當然垃圾債容易掛，有一定的違約率，所以買的時候就是盡量分散。
現金流的規劃是每個人最終都會面臨的事情，俗話說狡兔有三窟，現金流也是如此，政府給你的年金可以領到死，但是金額可能不大；房租也不錯，不過門檻頗高；股息也很好，可是一年才發一次，收入容易斷流；月配息高收債也是個不錯的來源，可能不能領到死，但是C/P值比年金好。
高收債不適合用存股的方式買入，因為他不是放越久領越多的，在需要的時候一次買入就可，當然你可能像我一樣買在高點，不過也可能買在低點，誰知道呢？要平衡一點的話，可以分幾年購入來平均成本。
內文搜尋
從 APP 打開
X