• 58

台化彰化廠為何寧停工就是不改燒焦煤?

破費阿 wrote:
同樣的,有沒有哪一...(恕刪)


反正台化已經要提起訴訟了!這些問題就交給法官去傷腦筋,在這邊吵贏了也沒用。

jaar1234 wrote:
那有沒有哪一條法規...(恕刪)


閣下的邏輯真是令人嘆為觀止

依環保局的說法

台化變更使用設備 -> 縣府核准不過要依照協調的排放標準 -> 台化同意此標準

台化使用舊標準送件 -> 縣府不予以核可 -> 台化不送變更設備改送舊設備展延 -> 縣府同樣不予以展延



如果設備有變更使用之事實 不予以展延 這樣要說縣府刁難

明明有條路可以走 鑽死胡同找死 當那其他花大錢做污染防治的工廠都是白吃嗎

lkk16838 wrote:
在中國 動遷工廠的流程至少:
政府提供幾倍大的土地或給一大筆動遷費用,
企業不會吃虧...(恕刪)


我聽到的不是這樣的
您是否可以舉證

timeriver235 wrote:
如果設備有變更使用 不予以展延 這樣要說縣府刁難
...(恕刪)


這麼有理,祝彰縣府官司順利了!

這場官司一打下去,不知要打到何年何月,反正不可能在魏縣長任內定案。台塑家大業大,應該不急著拿這塊地變現,台化都更案就慢慢等吧!
停工後,下次都計通盤檢討就能有機會變更成住商綜合區…
都更對一般市民根本不重要,拖多久都不重要,你多慮了

只要台化停工或改善空氣味道,才是正確的目標。

所謂的都更,我是不看好,畢竟離台中這麼近,

看烏日,有起飛了嗎???

也許真的有人炒地皮,但都更對一般人只是假議題。

jcheng36 wrote:
都更對一般市民根本...(恕刪)


那還得官司贏了才行!

怕的是到時官司贏不了,台化重新開工,彰縣府還得拿一筆市民的錢,來國賠給台化。

knightthgink wrote:
投資一定有風險,只...(恕刪)


我文章裡面有哪一字句是要政府幫忙賠償???
越南要環保根本錯覺
去那邊好幾次了
越來越糟糕
每天垃圾都是燒的到處都是煙
以前沒錢燒的自然物
現在燒塑膠
食品的糟糕度根本比中國還糟
那個污染事件也是越裔美人去鬧才爆
當地政府啥事都只想吞錢
台塑會肯認賠大概也是估算損益的結果
不然鋼廠被吞
日後國際法庭告起來也不見得划算

fkman0831 wrote:
不要再說越南人要環...(恕刪)


你覺得台塑員工沒想過抗議嗎?

也許是因為你生活在台灣這個相對自由民主下的國家

不同時空背景下,才會讓你覺得台灣人在越南抗議很容易

你知道之前越南排華運動造成多少台灣人受傷嗎?

妳知道台塑廠之前排華運動,還特別開放員工、主管辦公室、寢室收留大陸籍居民嗎?





  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?