tkukuo wrote:
小弟孤陋寡聞，不熟法...(恕刪)
投審會過~~表示收購條件成就之一~~
我沒說投審會過，就一定會收購成功喔~~
投審會過了之後~~還要看市場參與者的參與程度，
所以在參加收購的同時~~事實上，參加人已經冒著收購不成功的風險，
但是最後收購還是成功啦!!!
收購成功是不是代表已經成交，進入交割階段？
如果不懂的話，請看公開收購專區~~~
而這次問題是交易人違約不付錢~~就跟你買賣股票如果違約的話會怎麼樣？
面對違約，台灣的金融機構遇到日本人就不用風控了嗎??
投審會沒有責任嗎??
而這次~~大部分的人都是看投審會~~審查過了才買的~~
他沒過會有這麼多下文跟冤魂嗎???
但是話說回來~~~投審會~~顧名思義~~看不懂嗎??
投資審查委員會~~公家機關~~領納稅人的錢~~
不是就是為人民把關的嗎??
審查的重點，不就是投資公司的實質資金來源與投資目的，
應該不是審查投資人是那一個國籍的吧？
不然改名叫~~審查是不是大陸人委員會好了???
我也不懂法律~~~只是覺得這件事~~
整個台灣的資本市場都被一家日本小公司耍著玩~~
那會有不成就的可能嗎?
這樣子投審會過了不就表示一定有賺頭?
有這麼好康的事早就搶破頭了
那有機會還能給你一戶能收一張
幾千元價差的股票抽籤，中籤機率小的可憐
你這2、3萬價差的股票，怎麼都沒一堆人搶，漲到近收購價?
why?
庫努拉達 wrote:
投審會過~~表示收購條件成就之一~~
我沒說投審會過，就一定會收購成功喔~~
在這裡說政府沒責任的，有那些人是真的有去參與過公開收購的，公開收購的風險應該是去判斷條件是否成就，條件即已成就，就等同已把股票賣掉，賣掉股票後還拿不到錢，這是制度設計問題。
樂陞就公開收購案而言並不是一件很容易達到收購條件成就的案子，百尺竿頭要收購的股票數量就可參加收購股票數量而言太多了，條件不成就的可能性很大，我也很好奇，如果收購案是個餌，以公開收購案而言，樂陞除了價差大，但考慮成就可能性不高，其實並沒有大家想的誘人。
這次死的都是先入為主太相信制度，原來這個市場連制度都不可信，證券市場也可以關門了，因為以後賣股票可能隨時都會拿不到錢，但話雖如此，我也不認為政府或券商會出面給錢。
..............................................................
104樓(文章篇號:61448769)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4848408&p=104
Cstrike
2016-08-29 11:22 #1032
以下純屬閒聊，不代表任何實事或是特定對象
----------------------------------------------------------------
假設有一間無良炒股公司，如何操作可以獲得最大利益?
1. 首先將公司持股大量質押給銀行變現當作保險。
2. 以收購ooxx為幌子，發行私募(CB)。
3. 將私募金匯往海外人頭公司帳戶。
4. 以海外人頭公司發動收購，且因帳戶內存有該比私募金，而獲得投審會核准。
5. 市場因收購審核通過而搶進拉抬，公司派則趁機出脫持股。
6. 公司派備好大量空單，以海外人頭公司宣佈延遲付款，以致股價大跌，大賺空單。
7. 以海外人頭公司宣佈因價差過大，取消收購，股價再度崩盤; 公司派則藉機回補空單與持股，並裝作同為受害者的角色全身而退。
8. 未來待續...
9. 以上任一步驟若有所閃失或曝光，隨時可掏空落跑，債留銀行，錢則如上述早已在海外人
頭公司。
----------------------------------------------------------------
以上非唱衰，只是希望相關單位能檢討漏洞，比如需預先匯款等等......，以防類似事件發生，給投資人一個良好的投資環境。
內文搜尋