這...我怎會知道,我是說我看了文章後才發現三星好像要進VR市場,一旦三星進場HTC VIVE就慘了,三星進場後手段XX廠商死傷無數的例子太多,最簡單的例子是HTC是智慧型手機霸主,也是安卓的霸主,現在是三星了吧,被超車還沒關係還賠這麼慘,HTC 當初是龍頭而且很久耶,所以VR 就算HTC現在是龍頭又怎樣?三星只要做規格更高,但是成本價賣就好,不用像sony賣ps搞虧本,等兩年HTC就自動上吊了,想想也不用,搞不好不用出怪招,兩年後htc........難得好好台灣的品牌說做成這樣真令人傷心,但拿噱頭來騙散戶就很惡劣了眼前已確定的是智慧手機市場很大,HTC 不好好做好自己的手機去跟別人競爭市佔與獲利,那VR HTC也會競爭不過別人求仁得仁 wrote:那為什麼還沒看到三...(恕刪)
t9996455 wrote:這...我怎會知道...(恕刪) 其實 hyc0707 引的那段文章就有講了!====综上所诉,三星在各个方面都在竭力布局自己的VR产业,而已经取得的成果——GEAR VR也不会轻易被放弃,但在未来2年之内的阶段里,我们应该很难看到三星摆脱合作伙伴,独自建立VR生态系统,三星从Oculus这里交换得来的VR技术,目前也还支撑不了三星独立研发VR设备。
網兄知道三星的手法嗎?小弟覺得既厲害又卑劣,連最難的晶圓代工都可以一度超車台積電,還好被狠巴下來,VR真的算簡單的了,這種每年投資3000億起跳的產業都可以做成這樣了,假設VR很有市場那三星隨便都可以投資1~2000億研發,HTC可以嗎? 再來把三星最近很紅的曲面螢幕拿來做VR,也不錯,HTC買的到嗎?但是搞不好三星看法跟庫克一樣覺得這賺不了錢先觀望,或是現在已經祕密在研發了也不一定,如果是在研發的話,看兩家公司之前經營狀況跟現在兩家公司的體質,小弟真的覺得HTC一點點勝算都沒有
t9996455 wrote:再來把三星最近很紅的曲面螢幕拿來做VR,也不錯,HTC買的到嗎?...(恕刪) 這夏普也做的出來。用 IGZO 技術做出來的解析度,肯定比三星更好,到時被淘汰的恐怕是三星。至於三星如果要施展跟抄襲蘋果一樣的卑劣手法,就不是一般人能掌握的了!===2016 年 04 月 08 日日經新聞 8 日報導,夏普已研發出可應用在智慧手機等用途的可彎曲式 OLED 面板產品,夏普的天理事業所已研發出試作品,其尺寸為 3.4 吋,且採用了夏普的 IGZO 技術。據報導,夏普收編在鴻海旗下之後,計劃加強 OLED 面板事業,因此正加快自有技術的研發,期望藉由研發自有技術,除搶攻蘋果等智慧手機訂單之外,也計劃開拓更多樣的用途;為搶攻車載機器訂單,夏普已研發出曲面型液晶面板產品。根據 Yahoo Finance 的資料顯示,截至台北時間 8 日上午 11 點 45 分為止,夏普逆勢大漲 1.59% 至 128 日圓,表現遠優於日經 225 指數的下跌 0.31%。根據夏普公布的資料顯示,在接受鴻海 3,888 億日圓的出資後,將砸下 2,000 億日圓在龜山工廠內設置 OLED 面板的研發產線、試作產線和量產產線,並計劃在 2018 年初期開始進行量產,目標為在 2019 年結束前擁有月產約 1,000 萬片 5.5 吋 OLED 面板的產能,年目標為生產約 9,000 萬片 5.5 吋智慧手機用 OLED 面板,年營收目標為 2,600 億日圓。
布萊恩7000 wrote:營收和獲利才是一切請拿出HTC亮眼的營收數據來佐證吧張嘉臨都說VIVE 4-5月已經開始出貨了為什麼營收還是起不來?... VIVE 確實是創新,確實是很不錯的產品,但高貴的價格不是人人都玩的起,一直放大賣的消息,營收卻這麼慘,消息是真的還是營收是真的,想也知道有問題。
hyc0707 wrote:這篇寫得非常精彩且...(恕刪) 我還是勸你先把這幾類產品的區別搞清楚再來欣賞第一篇小編腦洞大開的傑作這時你會覺得滿好笑的另外其實上面我也講了,三星賣多少隻目前還是個謎,因為跟智慧手表一樣,隨手機送的也都當成他的銷量三星的頭盔三創有展示可以讓你試用,你可以去試試看,先不管價錢,你只要想這東西就算給你你會不會常用三星的HMD本來宣稱說要賣199美金,上市價直接砍半99美金,台灣略高3490,不到半年我看比價網站一堆賣1900,除非堆了一屁股庫存,新產品沒人這樣玩的,又不是手機競爭者多,大家玩跳水第二篇 跟遊樂場合作的確是目前HTC VIVE的推廣走向之一大陸也已經有了,沒像英國弄得那麼精緻 gamegyu03 wrote:沒錯,萬物科技應該...(恕刪)