• 46

T50反一


pklyandon wrote:
50反一失真的很嚴...(恕刪)


0050很難有卷吧?
不然怎會買反一?
一步接著一步!
yoyuyyy wrote:
這支真不能長抱 我當初買18 股市在接近萬點 現在8700 已經18........


  槓桿型ETF天生的宿命,不適合長抱,症狀嚴重或輕微而以。另一棟元石油ETF的樓可以去參考一下。

pklyandon wrote:
50反一失真的很嚴重...(恕刪)


  我倒覺得還蠻接近的啊。

  手頭一時查不到台灣50指數昨天到今天的漲跌幅,先借用台灣50ETF。0050今天跌0.3%,台灣50反一今天淨值漲0.28%(詳見元大網站),還蠻接近的啊。 更正錯誤:追蹤得很爛,詳見底下的樓。

  槓桿型ETF是追蹤單日漲跌幅,並不是說大盤回到你買進的點位,淨值也會回去你當初買的淨值。稍微搜尋一下,應該會有文章解釋得比較清楚。
pineman wrote:
我倒覺得還蠻接近的啊 ...(恕刪)

今天(7/05)
台50指數 -0.73%。(這是比較的基準。)
0050淨值 -0.74%。(誤差0.01%。可接受。)     (誤差小)
T50正2淨值 -0.72%。(標準為 -1.46%)(即-0.73%*+2)(誤差大)
T50反1淨值 +0.28%。(標準為+0.73%)(即-0.73%*-1)(誤差中)

請看下圖↓
北上車還沒開到9200鐵板區
阿反還是等一陣子才出手較宜
ayz847 wrote:
今天(7/05)
台50指數 -0.73%。(這是比較的基準。)
0050淨值 -0.74%。(誤差0.01%。可接受。)     (誤差小)
T50正2淨值 -0.72%。(標準為 -1.46%)(即-0.73%*+2)(誤差大)
T50反1淨值 +0.28%。(標準為+0.73%)(即-0.73%*-1)(誤差中)


  剛去證交所查台灣50指數,昨收6,548.03,今收6,500.10,確實跌-0.73%。

  所以我收回剛剛錯誤的推論。確實追蹤的很爛。

  不過應該是用台指追蹤佔部位大多數(97.x%)的後遺症吧,台指現在大幅逆價差(不是單單指除息差價,是比扣完除息後的公平價值還低),逆價差基本上就不利放空一方,而台灣50ETF期貨成交量太小,幾乎沒辦法使用。我之前用過0050和台指選擇權玩過covered call,這兩個本來就誤差不小,甚至有時大盤漲跌和0050相反都有過。
pineman wrote:
而台灣50ETF期貨成交量太小,幾乎沒辦法使用。 ...(恕刪)

七月中,國泰會出兩個ETF ─ 國泰台灣加權正2及反1。
是用台指期貨來追蹤。
理論上,誤差會小一點。

最好的ETF不是最賺錢的ETF,而是追蹤誤差最小的ETF。
T50反1(00632R)7月5日的申購買回清單中,台灣50ETF的股票期貨2016/07共有-2,020口。
T50正2(00631L)7月5日的申購買回清單中,台灣50ETF的股票期貨2016/07共有+1,165口。

但台灣50期貨2016/07的總成交量也才只有38口而已(未平倉量只有5口)。

  哪位大大可以說明一下嗎?謝謝!

n8362995 wrote:
台灣50ETF股票期貨的交易量很少 ...(恕刪)

它還是以台指期貨為主啦。(97.61%)

n8362995 wrote:
哪位大大可以說明一下嗎?謝謝! ...(恕刪)

台灣,失敗的期貨商品也不止這一檔。
看看下圖的成交量即知。
還是大台、小台為主。
金指、電指,也不過兩千多張而已。
還有三檔成交為 0。怎麼玩?

n8362995 wrote:
台灣50ETF的股票期貨2016/07共有-2,020口。
T50正2(00631L)7月5日的申購買回清單中,台灣50ETF的股票期貨2016/07共有+1,165口。

  台灣50ETF期貨是股票期貨,算是馮京。


但台灣50期貨2016/07的總成交量也才只有38口而已(未平倉量只有5口)。
  哪位大大可以說明一下嗎?謝謝!


  台灣50期貨是指數期貨,算是馬涼。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?