個股不專業深度分析和買入策略 (更新完畢) (第8頁)

eric706

eric706
個人積分：0分
文章編號：60204794

0分

71樓

2016-05-13 20:21

好文!秒懂財報

獨孤求敗5805 wrote:
因為William...(恕刪)

tourcura

tourcura
個人積分：5796分
文章編號：60220145

5796分

72樓

2016-05-15 15:16

獨孤求敗5805 wrote:
個人以為，未來股價是...(恕刪)

我有個看法就是股價拉高。公司的獲利能力就會提高。相對的股價壓低。公司的獲利就衰退。所以內線沒有嗎？沒有怎麼一堆人套在高檔。

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：60220283

6227分

73樓

2016-05-15 15:35

tourcura wrote:
股價拉高。公司的獲利能力就會提高。股價壓低。公司的貨利就衰退。...(恕刪)

浩鼎，從250拉到750，獲利能力有提高嗎？
浩鼎，從750殺到320，獲利能力有衰退嗎？
都沒有！

tourcura

tourcura
個人積分：5796分
文章編號：60221157

5796分

74樓

2016-05-15 17:31

ayz847 wrote:
浩鼎，從250拉到750...(恕刪)

那宏達電?族繁不及備載‧

沙煞筆

沙煞筆
個人積分：0分
文章編號：60221823

0分

75樓

2016-05-15 18:58

卡位！感謝大大的熱心分析

獨孤求敗5805

獨孤求敗5805
個人積分：554分
文章編號：60225792

554分

樓主

2016-05-16 8:17

tourcura wrote:
我有個看法就是股價...(恕刪)

關於您的看法，有兩個建議。參考參考。
1. 要證明兩者之間有無關聯，很簡單。以這個例子來看，獲利和股價，你只要把每年上市公司總獲利的年增率和當年股票指數從年尾減年初的變化比率，收集20年，用電腦一算就知道有無關聯性

2. 就算兩者有關聯，也要找到誰是因誰是果。有時侯兩個都是果。切勿倒果為因。舉個簡單的例子，天冷和下雪，到底是天冷導致下雪呢？還是下雪導致天冷呢？只用簡單的觀察是會誤判的。

samwu995

samwu995
個人積分：343分
文章編號：60235957

343分

77樓

2016-05-16 22:50

今天逛書局,看到一本財經書(贏在修正的股市操盤絕技)的作者是獨孤求敗
請問就是閣下嗎?

看書裡的作者相片還蠻帥的~~~嘻嘻

afonso

afonso
個人積分：541分
文章編號：60236020

541分

78樓

2016-05-16 22:56

如果是大大出的
我一定去買來認真研讀...

TAMADE

TAMADE
個人積分：63分
文章編號：60239030

63分

79樓

2016-05-17 9:55

samwu995 wrote:
今天逛書局,看到一...(恕刪)

看書的內容跟大大在01教的, 應不是同一人.

gentle7

gentle7
個人積分：141分
文章編號：60239343

141分

80樓

2016-05-17 10:17

獨孤求敗5805 wrote:
因為William...(恕刪)

感謝分享！

如果不看新聞，會與世界脫節。如果有看新聞，會與事實脫節