究竟是誰在解盲前,借券放空3,000多張浩鼎股票獲利?其中是否和浩鼎高層或翁啟惠相關? 根據消息指出,檢調其實已經掌握當時放空浩鼎的背後影武者,其中包括一位科技名人和數名投資圈大咖,以這群人的背景,的確有實力放空那麼多浩鼎股票。 至於出借方,可能也不是媒體猜測的「永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶」,甚至根本不是浩鼎解盲時的10大股東,錨點標題.............希望真理愈辯越明....
浩鼎如果解盲成功股價上千元沒問題禿鷹集團敢在解盲前大量放空如果不是事前就掌握訊息它們敢這麼做嗎?檢調應該查查它們的消息管道從何而來?禿鷹集團這次配合得很好解盲失敗後透過財經名嘴和數字周刊不斷放出不利浩鼎的訊息這些平日配合大戶主力放消息坑殺投資人的財經名嘴竟然搖身一變,成為打擊"炒作浩鼎股價"的正義人士好神奇..
這件事真的很詭異,不過各婉君反應還是脫不了瞎子摸象的輪迴,解盲放利多做多或放利空做空也沒有誰比較高尚的問題,到底有無違法多空都查,靜待檢調律師及法官處理就好.是否張董說過他是第一個知道解盲結果的?那其他人會從何管道事先得知?個人是蠻痛恨用黨派解讀這類事情,靜待調查吧,都沒在選舉了,也要改朝換代了,所以520後要換檢調重查?人啊,一但有了立場就沒了腦袋.
Bimmerfly wrote:這件事真的很詭異,...(恕刪) 〈台股青紅燈〉浩鼎案背後有大陰謀?http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/981731事實後續發展如何,看倌們走著瞧...
rogerslee wrote:今年要董監改選, ...(恕刪) 就是因為很複雜糾結,涉及政商學界,可能性太多了,恐怕連涉入者也搞到擦槍走火.台灣媒體立場鮮明者眾,同一事件,哪個媒體會怎麼寫也不意外.有人會相信這些有特定立場媒體的消息到讓我詫異了,浩鼎背後有故事(大陰謀?)是一定的,但看其中內容諸多漏洞及不合邏輯推論,也沒比名嘴數字周刊高明,把自己思維抽出來設定為路人丙,或客串個反派腳色去看這些內容,時間久了事情就會愈來愈清晰.