alanalanchen wrote:
事情是這樣的!小弟在...(恕刪)
詐騙無誤
請樓主立刻去檢舉
避免其他人受害
alanalanchen wrote:
事情是這樣的!小弟...(恕刪)
如果付200萬,每月可領28000
有這麼好賺? 哪這間公司他怎麼不跟銀行借?
會輪的到你? 單然會 趕快投兩百萬進去
哪一間公司? 我也要投錢
morgan8639 wrote:
我是曾經投入網賺領域超過八家..月報酬1~7%以上的失敗過來人和你說：
"不願意"
其實像這種吸金案都差不多，網路和實體差別也只是產品服務不同罷了。
原因不是負面思考，而是要用事實說話
要分兩部分：(知己知彼，百戰不怠)
知彼部分：
1.現在低利率，為啥你不和銀行貸款反而要加盟？
2.我怎麼知道你給我的2萬8是不是從本金裡拿給我的？
3.10萬1%、100萬給1.2%利率，200萬1.4%，什麼好東西還可以讓你這樣報酬定價的？還是你只是想快速籌錢？(傾向這一塊)
現在廣告都以網路行銷居多，實體行銷已經是弱勢，你拿什麼和FB廣告鬥？20元就能起家欸！
我比較傾向建商租地賣不出去，所以變相拿去做附屬建案吸金籌錢＋增加房產價值這個論點
現在連饒河夜市店面都租不滿了..小小一個看板牆效率會高嗎？
政府部門他們熟嗎？不然怎麼防止下一位柯Ｐ把北車2F以上廣告牆都拆掉的類似政策呢？
不然怎麼能批准像基隆路信義路交叉口那個影片牆呢？
會不會哪一天政府搞你陰溝翻船呢？如果你和政府有關係..那你怎會和銀行沒關係又借不到錢想讓利呢？
老闆的品德怎麼樣呢？有經過驗證嗎？
資訊的落差就是財富的落差
這筆錢我們盡量不賺
第一題對方一定是無法解答的～銀行鑑價如果有關係絕對是借的到低利錢
第二題加上本金要扣3年一整個就更無言風險更大
第三題代表對方公司層級是業務思維..只是想找消費者罷了（不好意思，我經營傳直銷四年多只上總監，跟的是台灣前三名的個人營收領導人，看的人來來去去的多一聽數據大概知道背後狀態）
你要做投資以前 一定要先知道上一位買家的成本
然後要知道下一位買家是否願意用你願意賣出的價格買進
這個投資案才成立 沒有的話你就是消費者
買產品的消費者賺不到錢..至少可以欺騙自己得到健康
投資的消費者賺不到錢就......................
至於知己部分：
你資金規模只要不影響生活，就可以無限嘗試
投資可以先投基本額，確認回收本錢再重倉加碼都不遲
至少利於不敗
ｆｂ廣告行銷也是這樣..一開始先投入20~100$/天去測試市場
確定文案點擊率大於收入才會開始重倉加碼廣告費
你掌握這個邏輯做事都能有守有攻！
(這篇過幾天會刪除~~看到就是有緣^^)
超感謝經驗分享~
時西北齊，立紅竿賀甯蒙鴻察，吹西北嵐風。查曉理奇稀，歸稽齊紅柑。
內文搜尋